1、 再審錯誤如何立案維權

當事人對法院再審案件的判決不服，認為判決錯誤的，可以依法向檢察機關提出抗訴，有下列情形之一的，檢察機關將對本案進行復核。

申請人：**，男，漢族，山東**出生村民，現居*******區

被申請人：濱州**地毯有限公司。，有限公司

地址：惠民縣開發區編號

請求：請求撤銷申請人與被申請人就一般貸款合同發生爭議的案件。根據惠民縣人民法院2011年民事裁定，申請人不服一審裁定，向濱州市中級人民法院提起上訴。法院駁回上訴，維持原判，理由是申請人提供的還款證明沒有公章。申請人認為事實證據不足，因此，他提出申請，并要求人民檢察院根據《民事訴訟法》第185條提出抗訴。

終審判決認定事實證據不足。

終審判決認定申請人提供的還款文件無公章，且未加蓋公章支持。由于**地毯集團有限公司當時內部管理混亂，一些文件只有收款人的簽名，收款人可以在法庭上得到證人的確認，但法庭在沒有傳喚證人出庭作證的情況下做出了最終判決

因此，終審判決認定申請人提供的還款文件無公章不予支持是不合理的。終審法院的法律適用是錯誤的

終審裁決認定，申請人妻子在聲明上的簽名具有同等法律效力。《民法通則》第六十六條規定，無代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，經被代理人認可后，被代理人承擔民事責任。如果我知道另一個人以我的名義實施民事行為而沒有否認，我將被視為同意。申請人曾在法庭上否認其妻子的簽名，因此聲明上的簽名沒有法律效力

因此，法律適用是錯誤的，因此，它被提交給檢察機關進行抗議

這是提交給

法院

申請人：**

2008年11月

三.再審程序的抗議和上訴程序的抗議之間的區別

再審的抗議是一種形式人民檢察院的抗議。與上訴抗訴程序一樣，它屬于人民檢察院的審判監督活動，其目的是監督人民法院的判決、裁定是否正確，以維護法律的正確實施。然而，兩者之間也有區別：

首先，抗議所針對的判決和裁定的性質不同上訴程序的抗議，是針對尚未生效的判決和裁定。審判監督程序的抗訴是對已經發生法律效力的判決和裁定的抗訴。其次，抗訴的主體不同。上訴抗訴程序是地方各級人民檢察院對本級人民法院第一審判決、裁定提出的抗訴。對審判監督程序的抗訴，除最高人民檢察院有權對各級人民法院的生效判決提出抗訴外，只有上級人民檢察院有權對下級人民法院的生效判決提出抗訴。地方各級人民檢察院發現本級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤的，應當提出抗訴意見，報上一級人民檢察院審查決定，抗議的持續時間不同。對于上訴程序的抗訴，法律規定，對判決的抗訴期限為10天，對裁決的抗訴期限為5天。對審判監督程序的抗議沒有時間限制。只要人民檢察院發現已經生效的判決、裁定有錯誤，無論判決、裁定是執行中的還是已經執行的，都可以提出抗訴。

第四，抗訴的作用是不同的。上訴程序的抗訴是在一審法院的判決和裁定沒有法律效力時提出的。只要在抗訴期間按照法定程序提出抗訴，一審判決不具有法律效力，必然進入二審程序。對審判監督程序的抗訴主要是對錯誤判決的救濟。檢察機關只能對確實錯誤的生效判決提出審判監督程序抗訴

上述知識是小編對“再審出錯如何立案維權”問題的回答。當事人對法院再審判決不服，認為判決錯誤的，可以依法向檢察機關提出抗訴，由檢察機關復核。如果您需要法律幫助，歡迎您參加有關luba的法律咨詢。com