首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 省級法院拒絕再審裁定的，如何救濟

省級法院拒絕再審裁定的，如何救濟

來源: 律霸小編整理 · 2022-03-09 · 116人看過

根據有關法律規定，再審維持原判的，當事人不得再次申請再審。也就是說，此時，系統內的救濟措施已經用盡，但可以尋求一些系統外的救濟，如向法院、檢察院、法院提起上訴或請愿，法律依據：《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第二百零七條規定，依法審理后，當事人不得申請再審具備審判監督程序

相關知識：民事訴訟法修改后再審期限的確定

原《民事訴訟法》第184條規定的再審當事人應當在判決、裁定發生法律效力后兩年內提交；二年后，原判決、裁定所依據的法律文書被撤銷或者變更，經審理發現法官有貪污、賄賂、徇私舞弊或者枉法行為的，第二百零五條當事人申請再審，應當自判決、裁定發生法律效力之日起六個月內提出申請；有本法第二百條第一款、第三款、第十二款、第十三款規定情形之一的，第六條當事人申請再審發生法律效力的案件的，應當自知道或者應當知道最高人民法院關于修改后的民事訴訟法施行時未決案件適用法律若干問題的規定之日起六個月內提交2013年1月1日前，人民法院應當依照民事訴訟法第一百八十四條的規定，在修改前審查確定當事人申請再審的期限，但未于2013年6月30日屆滿的，應當于2013年6月30日屆滿，2013年

前款當事人的申請符合下列情形的，修改前的民事訴訟法第一百八十四條的規定仍然適用：（一）有足以推翻原判決、裁定的新證據；（二）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（三）判決、裁定后兩年裁定發生法律效力，原判決、裁定所依據的法律文書被撤銷或者變更，發現審判人員有貪污、賄賂、徇私舞弊行為，第二百條當事人的申請有下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有足以推翻原判決、裁定的新證據；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的（五）審理本案所需的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，并書面申請人民法院調查收集，（六）原判決、裁定在適用法律上確有錯誤的；（七）審判機構的組成不合法或者依法應當回避的法官沒有回避的；（八）無訴訟人不能代表法定代表人或者應當參加訴訟的當事人行事的，（九）違反法律規定，剝奪當事人的辯論權；（十）無傳票缺席判決；（十一）原判決、裁定遺漏或者超過法定期限的權利要求書（12）原法律文件或裁決被變更或撤銷的

（十三）法官在審理本案時有貪污、賄賂、徇私舞弊、枉法等行為

以上是相關內容的介紹。讀完后，你會有相應的理解。再審后對判決不服的，應當依法維護自己的合法權益。對于雙方來說，你需要很好地理解這一方面。如果您有任何其他問題，歡迎咨詢魯巴的專業律師。com

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢