如何確定再審請求

（I）法院開始再審

（I）如果法院院長提交審判委員會討論重新審理法院作出的生效判決，法院將進行再審

2012年《民事訴訟法》第198條第一款規(guī)定，各級人民法院院長在法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調解書中發(fā)現(xiàn)錯誤，認為需要再審的，（二）上級人民法院決定再審下級人民法院已經(jīng)生效的判決，《最高人民法院關于在2015年民事審判監(jiān)督程序中嚴格適用再審發(fā)回重審指示若干問題的規(guī)定》第二條第三款規(guī)定，由上一級人民法院審判：依照民事訴訟法第一百九十八條第二款的規(guī)定決定再審的，應當提審。2012年《民事訴訟法》第一百九十八條第二款規(guī)定，最高人民法院發(fā)現(xiàn)地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調解書確有錯誤，上級人民法院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調解書確有錯誤的，下級人民法院的裁定書、調解書，有權提起審判或者指示下級人民法院再審。當事人申請再審

2015年《最高人民法院關于民事審判監(jiān)督程序嚴格適用再審發(fā)回重審指示若干問題的規(guī)定》第二條第一款規(guī)定：再審申請一般由決定再審的人民法院審理。有下列情形之一的，最高人民法院、高級人民法院可以根據(jù)《民事訴訟法》第二百條第（四）項【原判決、裁定認定的事實的主要證據(jù)未經(jīng)質證；】命令原審人民法院再審：第（五）項【審理本案所需的主要證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，并書面申請人民法院調查收集，人民法院不予調查收集的；】或第（9）項[剝奪當事人違反法律規(guī)定進行辯論的權利；]再審裁定（二）發(fā)生法律效力的判決，裁決和調解書由一審法院作出。（3）一方當事人人數(shù)眾多或雙方當事人均為公民；（4）審判委員會討論和決定的其他情形。

第3條，但符合本法第2條規(guī)定的重審條件規(guī)定，有下列情形之一的，應當提請審判：（一）原審人民法院再審后作出原判決、裁定；（二）原審人民法院審判委員會討論后作出原判決、裁定案

（3）原法官貪污受賄，（四）原審人民法院對案件的再審沒有管轄權；（五）應當統(tǒng)一適用法律的標準或者自由裁量權的行使標準；（六）其他不適用的情形適用于指示原人民法院再審

可以看出

1。當事人申請再審的，由中級人民法院以上人民法院審理。但也有例外：當事人依法向原審法院申請再審，原審法院為基層人民法院。此時，再審也應由基層法院審理。原人民法院或者上級人民法院決定再審的，由原人民法院或者上級人民法院指定再審。中級人民法院決定再審的案件，只能由本院再審

三、檢察院抗訴

<2012年民事訴訟法第211條人民檢察院抗訴的案件，受理抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內裁定再審；有本法第二百條第一款至第五款規(guī)定情形之一的，可以移送下一級人民法院再審，2015年《最高人民法院關于民事審判監(jiān)督程序嚴格執(zhí)行再審發(fā)回重審指示若干問題的規(guī)定》第二條第二款規(guī)定的下一級人民法院再審除外：人民檢察院由受理抗訴的人民法院審判，《民事訴訟法》第二百條第（一）項至第（五）項[（一）有足以推翻原判決、裁定的新證據(jù)；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)；（三）原判決、裁定認定的事實的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認定的事實的主要證據(jù)未經(jīng)質證的；（5） 本案審理所需的主要證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，并書面向人民法院申請調查收集，但人民法院不予調查收集的；]有特定情形之一的，原審人民法院可以責令再審。再審申請可以由當事人申請，也可以由本院申請。檢察院也可以在抗議時進行再審。一般來說，當事人申請再審的次數(shù)較多。法庭需要在重審前找出錯誤。以上就是你問題的答案。你可以咨詢律霸的律師。com