按規(guī)定，撤訴退一半訴訟費(fèi)。

不過，如果案件并未審理，有時可以與法院溝通，扣50元，其余退，試試吧。肯定應(yīng)該退訴訟費(fèi)。但是，法院的人肯定不會退給你，他們太黑了。。。?！度嗣穹ㄔ涸V訟收費(fèi)辦法》第二十三條規(guī)定了撤訴案件的訴訟費(fèi)用收取和負(fù)擔(dān)，該條規(guī)定“撤訴的案件，案件受理費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)，減半收取;其他訴訟費(fèi)用按實際支出收取”。同意樓上的說法，正確，只退一半請與法院溝通后協(xié)調(diào)處理按規(guī)定是退50%選用兩篇文章回答你的問題

一,首例大學(xué)生退學(xué)退費(fèi)案終結(jié)校方退錢學(xué)生撤訴

河南報業(yè)網(wǎng)訊：大學(xué)生上學(xué)三天，因故提出退學(xué)退費(fèi)，校方以沒有相關(guān)規(guī)定支持為由予以拒絕。昨日，在鄭州市金水區(qū)人民法院，雙方達(dá)成一致協(xié)議，校方退還大學(xué)生楚某近1800元，楚某撤回了自己的訴狀。

今年8月份，汝南縣學(xué)生楚某考上了河南省直廣播電視大學(xué)，9月4日，他到校報到，向?qū)W校繳納各種費(fèi)用共計4200元。繳完費(fèi)后，楚某發(fā)現(xiàn)收費(fèi)清單上所蓋的公章是一所中專學(xué)校，他覺得自己受騙，9月6日，他向校方提出退學(xué)退費(fèi)申請。后雙方協(xié)商無果，楚某將學(xué)校告上了法院。

9月28日，法院開庭審理此案。法庭上，校方除了辯稱沒有欺騙楚某外，雙方爭論的主要焦點是，對于公辦學(xué)校而言，這筆學(xué)費(fèi)是否該退、如何退?楚某的代理律師認(rèn)為，學(xué)生因故向?qū)W校提出退學(xué)退費(fèi)，而學(xué)校答應(yīng)退還已有先例。但校方認(rèn)為，不論是法律上還是教育行政部門所下發(fā)的規(guī)定中，這塊規(guī)定都是空白，學(xué)校無法參照，至于同行之間有退還學(xué)費(fèi)的先例的做法，因為辦學(xué)條件等情況不同，沒辦法趨同，既然沒有相關(guān)法律支持，學(xué)校認(rèn)為就不該退費(fèi)。但當(dāng)時校方也表示，本著為學(xué)生考慮的原則，他們可以將住宿費(fèi)和教材費(fèi)退還給學(xué)生。最終，一個月后，雙方達(dá)成上述協(xié)議。

二,淺談訴訟收費(fèi)辦法修改

一、訴訟收費(fèi)的必要性

訴訟費(fèi)用在性質(zhì)上屬于國家規(guī)費(fèi)，訴訟費(fèi)用制度是訴訟上的一項必要制度，其必要性在于：以征訴訟稅的性質(zhì)，減少一部分司法成本;以確定負(fù)擔(dān)原則，約束濫用訴權(quán)，無理纏訟;以承擔(dān)訴訟成本的后果，促進(jìn)正常的經(jīng)濟(jì)交往;以緩、減、免的規(guī)定，擴(kuò)大司法救濟(jì).

訴訟費(fèi)用制度，從一個側(cè)面維護(hù)國家的法律制度，使守法者消除疑慮，依法行使權(quán)利;使違法者承擔(dān)訴訟責(zé)任，支付一定費(fèi)用。因此，建立合理的訴訟收費(fèi)制度是非常必要的。

二、當(dāng)前訴訟收費(fèi)中存在的問題及其原因分析

(一)訴訟收費(fèi)中存在的主要問題

1、普遍存在變相提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象。

現(xiàn)實行的《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)明顯偏低，已難以適用。比如其中規(guī)定非財產(chǎn)案件，受理費(fèi)僅10—50元，與法院審理案件實際支出的費(fèi)用相差甚遠(yuǎn)，因此，許多法院變相提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：對非財產(chǎn)案件也與財產(chǎn)案件靠攏，如人身損害賠償案中精神損害撫慰金的訴訟請求，也按其標(biāo)的之比例收取訴訟費(fèi)。離婚案件，每件交納十元至五十元，涉及財產(chǎn)分割的，財產(chǎn)總額不超過一萬元的，不另收費(fèi);超過一萬元的，超過部分按百分之一交納，但實際操作中，即使不涉及財產(chǎn)，多數(shù)法院收取的受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)均在500元左右，有少數(shù)法院的收費(fèi)還更高。對所有案件按受理費(fèi)的固定比例預(yù)收數(shù)目可觀的“其他訴訟費(fèi)用”也相當(dāng)普遍。

2、交費(fèi)容易退費(fèi)難

訴訟費(fèi)用由原告先行預(yù)交，交費(fèi)的過程很簡單，立案庭的工作人員開張手續(xù)到銀行交款就行了;根據(jù)規(guī)定，撤訴案件減半收取受理費(fèi)，應(yīng)退回一半費(fèi)用給原告。而退費(fèi)就復(fù)雜了，各地法院規(guī)定的也不一樣，有的不僅承辦法官、審判長要簽字，還需要院領(lǐng)導(dǎo)簽字才能到財務(wù)領(lǐng)到錢，當(dāng)事人跑齊簽字，花費(fèi)已經(jīng)和應(yīng)退的訴訟費(fèi)差不多了;有的就干脆明確規(guī)定撤訴案件不予退費(fèi)。

3、拿訴訟費(fèi)做人情

最高人民法院規(guī)定了交納訴訟費(fèi)用確有困難的，可向人民法院申請緩交、減交或者免交。現(xiàn)實生活中，符合緩、減、免條件的，手續(xù)繁鎖，很難獲批準(zhǔn);而有關(guān)系的則拿訴訟費(fèi)做人情，對不符合緩、減、免條件的也予以緩、減、免。

(二)原因分析

1、法院經(jīng)費(fèi)得不到有效保障。

現(xiàn)行司法管理體制存在某些弊端，法院人、財、物歸地方管，在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)法院司法經(jīng)費(fèi)奇缺，嚴(yán)重不足。1989年9月18日，最高人民法院、財政部《關(guān)于加強(qiáng)訴訟費(fèi)用管理的暫行規(guī)定》：“各級人民法院依法收取的訴訟費(fèi)用屬于國家規(guī)費(fèi)?？紤]到目前財政困難，撥給法院的業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)還不能完全滿足審判工作的需要，法院依法收取的訴訟費(fèi)用暫不上交財政，以彌補(bǔ)法院業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)的不足”。于是，訴訟費(fèi)收入就成為了法院業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)的主要來源。收取到訴訟費(fèi)才能解決辦公經(jīng)費(fèi)和發(fā)工資問題，建法庭，政府只批項目，資金由法院自籌，到哪里去籌，用什么手段籌以及日后如何償還，一概不管;有些基層法院非但得不到必要的經(jīng)費(fèi)撥款，還必須上繳一定的數(shù)額的創(chuàng)收款。盡管，后來中央再三要求實行“收支兩條線”，保障政法機(jī)關(guān)“吃皇糧”，但在經(jīng)濟(jì)較落后的大部分地區(qū)，各級財政僅能保法院的人頭工資，根本無力保障各種補(bǔ)貼和辦公經(jīng)費(fèi)，還是實行法院收費(fèi)上繳財政后按比例返還，以彌補(bǔ)經(jīng)費(fèi)的不足，多收多返還，少收少返還。實際上還是靠法院自己收費(fèi)自己用，這就為提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和亂收費(fèi)提供了所謂的“正當(dāng)理由”。

2、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏低。

《收費(fèi)辦法》是一九八九年通過的，至今已實施十七年;《補(bǔ)充規(guī)定》是一九九八年通過的，至今已實施八年。《收費(fèi)辦法》及《補(bǔ)充規(guī)定》在通過后的幾年內(nèi)是符合當(dāng)時實際以及人民群眾的承受能力的，對人民法院審判案件起了重要作用，但隨著市場經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展和人民生活水平的普遍提高，《收費(fèi)辦法》及《補(bǔ)充規(guī)定》已不適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢和訴訟發(fā)展的需要，必須對收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以調(diào)高。

3、利益驅(qū)動。

部門收費(fèi)的多少，決定了職工福利獎金的多少，這是許多地方的客觀情況。許多法院為提高干警福利，往往受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動擅自增加收費(fèi)項目，擴(kuò)大收費(fèi)范圍，有的甚至為多收費(fèi)而違反管轄規(guī)定爭奪案源;有的對違法立案、違法管轄采取睜只眼、閉只眼的辦法，聽之任之，利益為上，放棄原則。

三、修改訴訟收費(fèi)辦法的幾點建議

1、訴訟收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與設(shè)立訴訟收費(fèi)制度的目的相一致。

減少司法成本，約束濫用訴權(quán)，承擔(dān)訴訟責(zé)任，是設(shè)立訴訟收費(fèi)制度的目的所在。但現(xiàn)行的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無法達(dá)到上述目的。首先，社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對法院工作的質(zhì)量和效率提出了更高的要求，司法成本大幅提高。以一件離婚案件為例，向原、被告送達(dá)傳票各一次，送達(dá)裁判文書各一次，其他費(fèi)用不計，僅用法院特快專郵的費(fèi)用就已突破了一百元，如果一件案件當(dāng)事人人數(shù)多的，費(fèi)用就更多了。因少數(shù)當(dāng)事人的民事糾紛讓全體納稅人承擔(dān)其大部分訴訟成本是不公平的。其次，十幾年來，我國人均收入不斷提高，投資渠道廣闊，目前的訴訟收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)難以起到約束濫訴，承擔(dān)訴訟責(zé)任的作用。不打算離婚而隨意提出離婚訴訟的大有人在;有的債務(wù)人情愿出點訴訟費(fèi)，打完一審打二審，明知是敗訴依然上訴，為的是拖延時占用他人資金，甚至公開講出點小錢賺大錢。

因此，建議按件計費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)提高為100元至500元，財產(chǎn)案件收費(fèi)金額在一千元以下的收100元，一千元至十萬元部分按5%收取，十萬元至二十萬元部分按4%，二十萬元至三十萬元部分按3%，三十萬元至四十萬元部分按2%，四十萬元至五十萬元部分按1%，五十萬元以上按0.5%收取。

2、修改訴訟收費(fèi)辦法應(yīng)以法院經(jīng)費(fèi)有保障為前提。

訴訟費(fèi)用如何收取本來應(yīng)該是國家財政部門根據(jù)國家財政狀況來確定的，在法院經(jīng)費(fèi)能得到切實保障的前提下，訴訟收費(fèi)辦法的修改應(yīng)廣泛征求社會的意見，考慮社會各階層的承受能力，完善相關(guān)配套司法救助措施。在現(xiàn)行體制下，修改訴訟收費(fèi)辦法既要考慮發(fā)揮訴訟收費(fèi)制度的作用，又要結(jié)合實際情況，從有利于法院工作的正常運(yùn)行出發(fā)。這樣修訂的收費(fèi)規(guī)定才能得到切實有效的執(zhí)行，否則，違規(guī)收取訴訟費(fèi)的現(xiàn)象仍將不斷出現(xiàn)。

在一審中，未提出鑒定申請，法庭也告知自己有申請鑒定的權(quán)利，而沒有申請鑒定，則屬于放棄該項權(quán)利，那在二審中自己的鑒定申請不會得到支持。了解更多法律知識請上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)咨詢。