首頁 > 法律常識 > 婚姻家庭 > 在中國，一審和二審離婚有什么區別？

在中國，一審和二審離婚有什么區別？

來源: 律霸小編整理 · 2022-03-14 · 774人看過

首先，在中國，一審和二審離婚有什么不同

（I）不同的財產。法院的一審程序是審查相關管轄權和事實的真實情況及相應的證據材料，二審程序是監督法院的審判，審查一審判決的合法性和合憲性，（二）審判程序發生的原因不同。一審程序是由于原告對法院基于當事人行使上訴權的判決提出異議而形成的。（三）不同的訴訟主體導致審判程序的發生。原告和被告在一審中的地位是固定的和合格的。提起訴訟并提起第一審程序的原告是公民、法人或者其他組織或者國家行政機關；第二審當事人的訴訟地位不固定，沒有資格限制。原審原告、被告和第三人可以同時作為上訴人和被上訴人

（4）不同的判決效力。當事人不服第一審判決、裁定的，可以上訴；第二審的判決或裁定是終審的，直接生效。

（5）采用不同的程序。一審可以適用簡易程序，一名法官為唯一法官；第二審必須由三名法官組成合議庭。人民陪審員可以擔任合議庭成員；第二審只能由合議庭組成。

刑事訴訟法第187條第一款規定，第二審人民法院應當組成合議庭審理上訴案件。合議庭在閱讀材料、訊問被告人、聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見后，事實清楚的，不得開庭。第二審人民法院應當開庭審理人民檢察院抗訴的案件。

（一）全面審判原則。

刑事訴訟法第一百八十六條規定，第二審人民法院應當對本案認定的事實進行全面審查一審判決和適用法律，不受上訴或抗訴范圍的限制。共同犯罪案件中只有部分被告人上訴的，應當一并審查處理。（二）二審處理原則依照刑事訴訟法第一百八十九條至第一百九十一條的規定，對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進行審理后，第二審法院應當根據下列情況分別處理：

1。原判決認定事實正確、證據確實、充分、適用法律正確、量刑適當的，裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判決。原判決認定的事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，第二審法院應當撤銷原判決，重新判決，并說明變更判決的依據和理由。原判決事實不清或者證據不足的，第二審法院查明事實后，可以變更判決，或者裁定撤銷原判決，發回第一審法院再審。一審法院違反本法規定，進行下列訴訟之一的，裁定撤銷原判決，發回第一審人民法院再審：（一）違反公開審判法規定的；（三）剝奪或者限制當事人的法定訴訟權利的；（四）構成犯罪的（五）其他違反法律規定可能影響公正審判的訴訟

在我國，離婚一審與二審在審判程序的性質、原則、訴訟主體等方面仍存在較大差異，一個案件的審理是從一審到二審，但二審并不代表終審，這是一個容易被許多人混淆的問題。二審審理方式有兩大原則：全面審理和二審處理

一審認罪和二審不認罪的法律后果是什么

是新婚姻法的二審終審

法院如何處理一審認罪和二審無罪

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交