I.訴訟離婚被告反訴的特點是什么

反訴具有以下特點：1。反訴與本案當事人的訴訟地位是雙重的。本案原告為反訴被告，反訴原告仍為本案被告。2.反索賠是獨立的。反請求權與主請求權不僅相互關聯，而且相互獨立。3.反訴的目的是抵銷、吞并原告主張的民事權益

離婚訴訟是夫妻一方為解除婚姻關系向人民法院提起的民事訴訟。離婚訴訟的提起必然會導致與婚姻關系相關的財產關系和撫養關系，因此離婚訴訟實際上是婚姻關系、財產和子女撫養三大訴訟的合并。從另一個外部角度來看，離婚訴訟可以分為廣義和狹義。廣義的離婚訴訟是上述主體訴訟的合并；狹義的離婚訴訟是指解除婚姻關系。中國的離婚訴訟是一種廣泛的離婚訴訟

在實踐中，人民法院在審理民事案件時應密切關注原告的訴訟請求，不應超出判決請求。在離婚訴訟中，被告通常會提出被告要求以外的其他要求。例如，原告只提出離婚訴訟，但沒有提出財產和子女撫養要求，被告在訴訟中提出了財產和子女撫養要求；原告僅對部分財產提出請求，但對另一部分財產未提出請求，被告提出請求；原告要求分割債權、被告提出債務、要求分享等。被告提出的這些要求能否被視為反訴？有不同的觀點。有些人認為應該將其視為反訴，因為人民法院的判決不能超過原告的要求。如果被告的索賠不被視為反索賠，它將被實質性地處理，并超過原告的索賠。人民法院應當實質性地處理被告人的請求，只有反訴部門才是適當的

首先，根據訴訟法的精神，離婚訴訟涉及的三個方面一般是不可分割的，是典型的訴訟合并。這是法律規定的，法官沒有自由。只有雙方同意，才能將其分開。由此可見，無論原告是否提出請求，人民法院都應主動從婚姻關系、撫養子女和財產三個方面進行審理。被告的請求不起決定性作用，也就是說，被告建議人民法院全面審理或不審理

其次，與婚姻關系有關的三個事實構成了離婚案件的全部事實。法律要求原告對這三個事實作出全面陳述，并在訴訟中就這三個方面提出自己的意見，這是別無選擇的。否則將損害對方的合法權益。如果原告僅要求三個方面中的一個或兩個，則可以視為其不完整的事實陳述或不完整的請求，也可以說是隱瞞事實。被告提出的請求在形式上與反訴類似。反訴實質上是對事實的補充或對原告的反駁。第三，反訴的目的是抵消和吞并原告所主張的民事權益。在離婚訴訟中，被告的請求不能達到抵消和吞并原告索賠的目的。

第四，反索賠是獨立的。反請求權與主請求權既相互關聯，又相互獨立。反訴請求的獨立性。其獨立性體現在三個方面：一是被告對原告的反訴應當按照起訴程序和方式提交法院；第二，反訴具有獨立的訴訟要件，即當事人、訴訟標的和訴訟原因；第三，訴訟成立后，不會因撤回訴訟而終止，也不會因原告放棄訴訟請求而無效。這既是反訴制度的本質，也是判斷其是否構成反訴的標志，也是反訴制度的核心內容。在離婚訴訟中，即使被告提出請求，如果原告撤回訴訟，人民法院也將終止對被告提出的請求的審理，被告只能單獨起訴

起訴離婚也是一種民事訴訟，男女訴訟權利平等。原告和被告有相應的起訴權和反訴權。反訴實際上是民事訴訟開始后被告人提出的相對獨立的訴訟請求，這是一種特殊的起訴形式

起訴

單方離婚訴訟

所有離婚訴訟都可以委托給律師