一、離婚前債權(quán)債務(wù)應(yīng)該怎么進行償還?

夫妻關(guān)系存續(xù)期間的，屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當共同償還。

《最高人民法院關(guān)于適用婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定：　債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條規(guī)定：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。

與債務(wù)訴訟中對離婚時債務(wù)處理相對應(yīng)，在離婚訴訟中對債務(wù)的處理，可以稱為離婚時債務(wù)處理的第一階段。從理論上講，這一階段處理的僅僅是離婚雙方內(nèi)部對債務(wù)的分擔問題并不發(fā)生債務(wù)實際清償?shù)慕Y(jié)果。但在實踐中，這一階段的處理卻會對將來的債務(wù)實際清償發(fā)生實體和程序兩方面的直接影響，它不僅直接影響著債權(quán)人實體權(quán)利的實現(xiàn)，更影響著在多大程度上的實現(xiàn)。

離婚訴訟中對債務(wù)處理的實體方面的任務(wù)是認定債務(wù)是否存在，是夫妻共同債務(wù)還是夫妻一方單獨債務(wù)，并進一步確立債務(wù)承擔的民事責(zé)任。如果實體上認定該債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，那么應(yīng)由夫妻共同承擔債務(wù)清償?shù)呢?zé)任;如果實體上認定該債務(wù)是夫妻一方單獨債務(wù)，則應(yīng)由一方單獨承擔債務(wù)清償責(zé)任這是不言而喻的。但是離婚案件主要解決離婚問題。

審判實踐告訴我們，大凡離婚案件中的債務(wù)都是離婚時未到債務(wù)清償期限或清償期屆至但債權(quán)人尚未主張清償?shù)膫鶆?wù)。所以，離婚案件審理時一般并不發(fā)生債務(wù)的實際清償，除非作為債務(wù)人的離婚雙方或一方同意放棄期限利益而提前清償。如果在離婚案件中要處理實際清償問題，不僅離婚問題不能及時解決，債務(wù)問題也不見得能真正理清。而且人民法院對離婚時債務(wù)的處理是依據(jù)離婚當事人一方或雙方的請求而進行的，在具體案件中不乏當事人通過假離婚逃避債務(wù)的行為，也存在當事人一方設(shè)定假債務(wù)來損害對方利益的行為。

當遇到離婚雙方當事人對債務(wù)的有效存在或債務(wù)性質(zhì)發(fā)生爭議時，就會大大增加離婚案件審理的難度，甚至使離婚案件久拖不決或結(jié)案后當事人反復(fù)申訴。所以在離婚訴訟中對離婚時債務(wù)的實體處理無疑應(yīng)當具備兩個先決條件：

(一)離婚雙方當事人之間對債務(wù)的有效存在無異議;

(二)離婚雙方當事人之間對債務(wù)性質(zhì)(夫妻共同債務(wù)還是一方單獨債務(wù))無異議。

如果不具備這兩個條件就容易使離婚案件復(fù)雜化而偏離正常的方面。因此，當離婚訴訟中出現(xiàn)債務(wù)爭議，難以確定債務(wù)的存在及其性質(zhì)時，筆者愚見是終止債務(wù)問題的實體處理，把債務(wù)問題放到債務(wù)案件中另案處理更為合適。當前，實務(wù)界許多人已認同這一點，也開始采用。

一般來說，夫妻雙方的共同債務(wù)就是指的雙方在婚姻期間所使用于生活，或者是撫養(yǎng)子女，以及善良所使用的相關(guān)債務(wù)。如果是用于個人生活所用的債務(wù)以及婚前所欠下的債務(wù)都是屬于個人債務(wù)。由個人來進行承擔部由夫妻雙方共同進行承擔。

債務(wù)轉(zhuǎn)移與債務(wù)加入的區(qū)別

債務(wù)糾紛訴訟中需要提交哪些證據(jù)？

債務(wù)人躲避破產(chǎn)清算怎么辦