乘人之危所訂立的買賣合同有沒有效的

依據我國合同法的規定，乘人之危簽訂的買賣合同是屬于可以撤銷的合同，合同是不具有法律效力的，合同撤銷后因合同取得的財產要退還。

相關法律規定

《中華人民共和國合同法》

第五十四條?【可撤銷合同】下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

第五十八條?【合同無效或被撤銷的法律后果】合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

怎樣算是乘人之危簽訂合同

俗話說“人生不如意之事十有八九”，或許有些過了，但生活中，誰都可能遇到危及的時候，突遇大病、車禍、天災等等。雖說人間自有真情在，可也不乏趁火打劫之徒，不少人趁著主人家危難之機或明或暗地簽合同牟利，也是很常見的。這類合同是可以撤銷的，只是往往很多人不知道怎么算是趁人之機而簽訂的合同。

趁人之機一般具有有以下特征：

1、一方當事人處于危難處境或者緊迫需要。

通常所所指危難，除了經濟上的窘迫外，也包括生命、健康、名譽等的危難，如突遇大病急需大筆醫藥費、突遭車禍重傷等等。

2、行為人有乘人之危的行為，使對方迫于無奈(非真實意思表示)而與之訂立了合同。

如張三突遇大病急需大筆醫藥費，臨時決定買房，但一時間按無法按市場價賣出，李四獲悉該情況后，作出以低于市場價的價格購買該房屋的行為，使張三迫于急需醫療費，從而簽訂的房屋買賣合同。

3、行為人具有主觀上的故意。

行為人乘人之危簽訂合同的，都是故意，主動謀求不當利益。如果行為人在訂立合同時，并不知道對方處于危難或急迫狀態，即使提出苛刻條件并為對方所接受，也不能認為是乘人之危。

如上述例子，李四是獲悉張三大病急需用錢的困境后，從而作出迫使張三簽訂的房屋買賣合同，可以認定是故意的，該合同是可撤銷的趁人之機合同。但如果李四并不知情，只是“兇殘”殺價，將房價壓得很低，而張三迫于急需用錢而簽訂合同，就不能認為是乘人之危合同。因為李四壓根不知道張三有“危難”，也就談不上乘人之危了。

4、受害人的意思表示對自己嚴重不利。

行為人通過簽訂趁人之機合同的方式，取得了在正常情況下不可能取得的重大利益，明顯違背了公平原則，超出了法律所允許的限度，所以法律允許受害人撤銷該趁人之機合同。

如上述例子，張三迫于急需醫療費的現實，不得不違心將房屋以低于市場價的價格賣給李四，這對張三而言，顯然是嚴重損害其合法利益的，所以張三可以依法請求法院撤銷該房屋買賣合同。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國合同法的規定，乘人之危簽訂的買賣合同是屬于可以撤銷的合同，合同是不具有法律效力的，合同撤銷后因合同取得的財產要退還。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。