一、可撤銷合同中的欺詐問題

1.欺詐，是指一方在訂立合同時，故意制造假象或者掩蓋真相，致使對方陷入錯誤而訂立合同。

欺詐有刑法上的效果和民法上的效果。刑事欺詐，除侵害相對人的利益之外，應當認為同時損害了國家利益，合同應為無效。民事欺詐有三種情況：

第一，采用欺詐手段訂立合同，合同可撤銷;

第二，采用欺詐手段訂立擔保合同，合同無效;

第三，以外的民事欺詐，按照《民法通則》的規定，民事行為無效。比如，因被欺詐而訂立遺囑。

2.因欺詐而訂立的合同的條件。

其一，欺詐一方在主觀上是故意。欺詐，是以引導對方當事人訂立合同為目的，不存在過失的欺詐。

其二，欺詐行為的客觀表現是對訂立合同的有關事實的虛假介紹和隱瞞。

其三，欺詐是一方當事人對另一方當事人的欺詐，第三人的欺詐不足以構成導致合同撤銷的欺詐。當事人一方利用了第三人的欺詐，則合同屬于可撤銷的合同。

其四，被欺詐一方因對方的欺詐陷入錯誤，因錯誤而訂立合同。也就是說，欺詐實際對訂立合同起了作用，欺詐行為與合同成立需有因果關系。

二、可撤銷合同中脅迫規定

脅迫，是指一方采用違法手段，威脅對方與自己訂立合同，被脅迫一方因恐懼而訂立合同。被脅迫一方也有意思表示，因此被脅迫訂立的合同，與其他可撤銷的合同一樣，也是成立的合同。如果采用暴力手段，拿著別人的手指蓋章或簽字，這種情況稱為“絕對強制”或“人身強制”，當事人之間根本不存在合同，不能按可撤銷合同處理。“絕對強制”和“人身強制”應當認定合同不成立或者按無效處理。

三、受脅迫合同撤銷的時間限制為期一年

根據《合同法》規定，具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。換句話講，就是受害者在知道或應當自己是受脅迫而簽訂合同之日起一年，逾期未向法院起訴請求撤銷合同的，法院不再保護，受害者只能履行該合同，不得再以存在撤銷事由為理由，請求人民法院或仲裁機構撤銷合同。

如A受B威脅簽下了一份房屋買賣合同，但A當時因房價合適未請求法院撤銷合同，一年后發現房價飛漲，A也不能以買賣合同是受脅迫簽訂的為由，請求法院撤銷房屋買賣合同，事實上，即使法院受理A的案件，往往都會在審理后駁回A的請求的。

同時需要注意的是，根據《合同法解釋(一)》第八條規定，該撤銷權行使的期間(一年)是個除斥期間、不變期間，不發生任何中止、中斷或者延長的后果。也就是說，這一年是連續不斷的，若受害人知道或應當知道撤銷事由之日起一年內未行駛撤銷權的，那時間過了就過了，原本可以撤銷的合同也就變成的有效的合同，雙方都必須遵守合同約定。

當然了，要是雙方能夠協商解除(撤銷)受脅迫簽訂的合同，那自然是沒有時間限制的，只要雙方的意見達成一致就可以解除合同了。但這這種事情可能發生嘛?我想除非對方逗你玩，否則不會冒著犯罪的風險逼迫你簽合同后，又主動同意解除合同的。

所以若遭遇被脅迫簽訂合同的情形，尤其是涉及房屋、土地、人身傷害等等情況的，我們建議最妥當的是盡早委托專業合同糾紛律師協助處理，盡快到法院起訴撤銷合同，追究對方的法律責任。

閱讀了上述小編為大家整理的相關內容，我們可以清楚知道采用脅迫的手段簽訂合同的，被脅迫一方也有意思表示，與其他可撤銷的合同一樣，也是成立的合同。如果您還有其他不清楚的地方，請咨詢律霸網的專業律師，他們會為您解答。