首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同效力 > 合同效力糾紛 > 簽名涂改了還有法律效力嗎

簽名涂改了還有法律效力嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-13 · 450人看過

一、簽名涂改了還有法律效力嗎(《民法總則》有效期限截止：2020年12月31日)

在合同上簽名后將簽名涂改的，該合同是不具有法律效力的，涂改的合同并不是當事人真實意思表示。

《民法總則》

第一百四十三條?具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

二、意思不真實的表示

分為有意的不真實(真意保留、虛偽表示、隱藏行為)與無意的不真實(重大誤解)所謂“有意的不真實”，指表意人于表意時知道表示出來的意思與其內心真意不一致。反之，表意人于表意時不知其表示出來的意思與其內心真意不一致的，則為“無意的不真實”。

①真意保留。又稱單獨虛偽表示，指行為人故意隱瞞其真意，而表示與其真意不同之意思的意思表示。真意保留的構成要件為：(a)須有意思表示;(b)須表示與真意不符;(c)須表意人明知其表示與真意不符。真意保留的效力：(a)原則上有效。(b)例外情形，其不一致為相對人所明知者，無效。但該無效不得對抗善意第三人。

②虛偽表示。指表意人與相對人通謀而為虛假的意思表示。虛偽表示的構成要件：(a)須有意思表示;(b)須表示與真意不符;(c)須表意人與相對人通謀。所謂“通謀”，指表意人與相對人互相故意為非真意的表示。虛偽行為的效力：(a)在當事人間，由于當事人沒有受其拘束的意思(沒有法效意思)，所以虛偽表示無效。(b)虛偽表示的無效，不得對抗善意第三人。

③隱藏行為。指隱藏于虛偽表示中以其真意所欲發生的法律行為。隱藏行為的構成要件：(a)表意人具有真實的意思表示;(b)表意人另外作成虛偽行為;(c)以虛偽行為隱藏真實的意思表示。隱藏行為的效力：(a)虛偽行為無效。(b)被隱藏行為不因被隱藏的事實而無效，其是否有效，應適用關于該行為的規定。

三、最新資訊(《民法典》2021年1月1日起生效)

《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條?【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，在合同上簽名后將簽名涂改的，該合同是不具有法律效力的，涂改的合同并不是當事人真實意思表示。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網進行咨詢，律霸網有最專業的律師為你解答。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼