一、離婚一方有精神病補償標準是怎樣的

針對于賠償數額，法律是沒有明確具體的數額，個人認為這與雙方夫妻生活時間的長短、當事人的經濟狀況、感情是否存在過錯等綜合性的因素有關系。 如果婚前隱瞞了精神病，婚后經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或者一方在夫妻共同生活期間患精神病的，久治不愈，則視為夫妻感情確已破裂。

離婚時另一方應給予精神病人一次性的經濟幫助。

離婚，是基于合法有效婚姻產生的夫妻關系而消滅。夫妻間的忠貞、扶助義務亦隨之消失。因此，對精神病人在離婚訴訟中，有關于離婚后的生活、居住問題則是本文探討、研究的主要問題。關于精神病人在離婚訴訟中，被確認為完全不能自理、或者大部分不能自理、或者部分不能自理的幾種情況，均符合屬于一方生活困難法律規定的情形，對方在離婚時應予給予一次性的經濟幫助款項或者一定的財產，以保障精神病人在離婚后的正常生活，維護社會的秩序。

我國《婚姻法》第四十二條規定：“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議，協議不成時，由人民法院判決。” 一方給付經濟幫助款項或財產，要根據當事人的經濟承受能力和當地的生活水準，如負有給付人在經濟上確有困難，可對一次性給付款項采取分期償付的方式;給付一定的財產可以是財產的使用權或者是財產的所有權。具體掌握的原則應是法律規定的原則，具體確定的標準法律未明確規定，可根據發生生活困難的程度大小，因人、因案而議，具體問題具體分析，靈活掌握。總之，目的是為了切實保護在離婚訴訟中一方屬于精神病人的各項合法權益。

在審判實踐中，一方為精神病人的利害關系人或其近親屬，往往在離婚時向另一方提出過高的要求和條件，如對方不答復所提要求和條件，則堅持不同意離婚;或者要求讓對方對精神病人給予完全性的治療，即要求待治愈后再離婚不遲的現象;或者要求離婚不離家，仍想由對方繼續進行關照、護理精神病人的各項生活;如此等等。這些各種要求均不符合法律規定，未能按照精神病人所處于的精神或健康狀態去分析和考慮，只是一味地按自己的主觀要求主張一方權利。因此，法院是不會支持其無理請求的。只有根據法律的規定，由法院正確的確認精神病人的各種不同情形，分別作出具有現實性、合理性的處理或判決，才是解決該類糾紛的正確、唯一方法。

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第二十六條規定：“婚姻法第四十二條所稱‘一方生活困難’，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。一方離婚后沒有住處的，屬于生活困難。離婚時，一方以個人財產中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權或者房屋的所有權。”以上法律規定，處理離婚訴訟中一方為精神病人的，另一方應支付一定的經濟幫助款項或者是提供一定財產，為我們提供了相關的法律原則。

二、一方有精神病如何離婚

最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第3條規定：婚前隱瞞了精神病，婚后經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予離婚。

據此規定，配偶患有精神病的情形有三種情況：

1、婚前曾患過精神病，婚后因受某種刺激復發;

2、婚前未曾患有精神病，婚后因某種強刺激或外傷造成精神病;

3、因精神病遺傳而在婚后患精神病。

離婚案件中，是否準予離婚的法定理由夫妻感情是否確已破裂。法律依據是我國新《婚姻法》第三十二條的規定：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。所以，如果配偶一方為精神病人，另一方向法院起訴的，法院是否判決離婚，關鍵是看感情是否確已破裂。

在一般的離婚案件中，離婚訴訟必須由本人親自進行。但是，因精神病人的特殊情況，應當區別對待，如果是間歇性精神病，應當在其精神正常的時間進行訴訟，如果是無訴訟能力或者是限制行為能力的精神病人，應由其父母、成年子女、共同生活的有撫養關系的兄弟姐妹代為訴訟。

離婚一方如果是有精神病的，那么在雙方自愿離婚的情況下，另外一方對于其補償，可以根據自己的實際經濟情況進行支付的。法律對于該類情況也沒有明確的條例規定，當事人如果經濟能力不錯，那么是可以自愿補償較多的，一切還是需要根據當事人自己的意愿。

起訴離婚一方有精神病怎么辦

精神病人離婚法律規定是怎樣的

夫妻有一方精神病怎么離婚