一、離婚協(xié)議書為證據(jù)可以申請強(qiáng)制執(zhí)行嗎?

離婚協(xié)議不屬于可由法院強(qiáng)制執(zhí)行的法律文書。但是，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第八條的規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”

強(qiáng)制執(zhí)行是人民法院的司法行為，法律對人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行有著嚴(yán)格的要求。根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法等法律的規(guī)定，人民法院可作為執(zhí)行根據(jù)的法律文書僅限于以下幾類：人民法院發(fā)生法律效力的民事判決書、裁定書、調(diào)解書及刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分;仲裁機(jī)構(gòu)的裁決;公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書;行政機(jī)關(guān)在職權(quán)范圍內(nèi)依據(jù)行政法規(guī)作出的具有強(qiáng)制執(zhí)行內(nèi)容的決定。凡不在前述列舉范圍內(nèi)的法律文書，人民法院都無權(quán)介入執(zhí)行。

二、法律依據(jù)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第2條規(guī)定，人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行以下生效的法律文書：

(1)人民法院民事、行政判決、裁定、調(diào)解書，民事制裁決定、支付令，以及刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書;

(2)依法應(yīng)由人民法院執(zhí)行的行政處罰決定、行政處理決定;

(3)我國仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決和調(diào)解書;人民法院依據(jù)《中華人民 共和國仲裁法》有關(guān)規(guī)定作出的財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全裁定;

(4)公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的關(guān)于追償債款、物品的債權(quán)文書 ;

(5)經(jīng)人民法院裁定承認(rèn)其效力的外國法院作出的判決、裁定，以及國外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決;

(6)法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書。

法律上明確規(guī)定了法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)所需要的文書的類型，離婚協(xié)議書不在法律上規(guī)定的文書范圍之內(nèi)，所以無法以離婚協(xié)議書向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，但如果涉及到夫妻財(cái)產(chǎn)分割后，另一方拒不執(zhí)行的，可以向司法機(jī)關(guān)再次起訴，要求對方支付，司法機(jī)關(guān)可以進(jìn)行司法強(qiáng)制迫使對方履行離婚協(xié)議內(nèi)容。

離婚協(xié)議書怎么寫才有法律效力

離婚協(xié)議書怎么寫才有效

離婚協(xié)議書一式幾份