合同轉(zhuǎn)讓的主要形式

合同義務(wù)只有在經(jīng)原合同當(dāng)事人雙方同意的前提下才能轉(zhuǎn)讓;這實(shí)際上構(gòu)成合同的變更。合同權(quán)利中的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利原則上可以不經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意而轉(zhuǎn)讓;它不僅包括實(shí)體性財(cái)產(chǎn)權(quán)，而且包括賠償請(qǐng)求權(quán)和純粹的訴權(quán)。但合同權(quán)利中的人身性權(quán)利非經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人的同意不得轉(zhuǎn)讓。由此可見，廣義的合同轉(zhuǎn)讓既包括債務(wù)主體的變更，也包括合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。理論上認(rèn)為，合同轉(zhuǎn)讓可以通過4種法律形式進(jìn)行。

(一)債務(wù)主體變更。

債務(wù)主體變更是指根據(jù)原債務(wù)人請(qǐng)求，債權(quán)人同意由新債務(wù)人替代承擔(dān)債務(wù)的協(xié)議。其法律效果在于解除原債務(wù)人的合同義務(wù)，而使其由新債務(wù)人承擔(dān)。它實(shí)質(zhì)上是在有關(guān)當(dāng)事人同意的前提下以新合同代替舊合同的交易。但是構(gòu)成債務(wù)主體的變更并不意味著債權(quán)人須以明示協(xié)議同意新舊債務(wù)人的替代。例如在合伙人變更的情況下，該合伙的債權(quán)人可以直接根據(jù)法律推定條款認(rèn)可新合伙人承擔(dān)退伙人的債務(wù)。

(二)當(dāng)事人依成文法轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利。

權(quán)利轉(zhuǎn)讓須遵循以下規(guī)則：

(1)轉(zhuǎn)讓必須采取書面形式，并且須由出讓人簽字;

(2)該轉(zhuǎn)讓必須是絕對(duì)的，而非僅授權(quán)他人追索債務(wù);

(3)?出讓人須向其債務(wù)人、受托管理人或其他義務(wù)人發(fā)出書面通知，說明情況。

根據(jù)判例法解釋，立法第136條規(guī)則中所稱權(quán)利財(cái)產(chǎn)是指只能根據(jù)訴訟強(qiáng)制取得，而不能實(shí)際占有的財(cái)產(chǎn);例如追償權(quán)或合同所生的請(qǐng)求權(quán)。該規(guī)則中所稱的絕對(duì)轉(zhuǎn)讓是指出讓人全部權(quán)益的真實(shí)轉(zhuǎn)讓，而非部分權(quán)益的轉(zhuǎn)讓：否則不屬于合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓。根據(jù)判例規(guī)則，出讓人轉(zhuǎn)讓其全部權(quán)利可以要求受讓人提供擔(dān)保，但不得附有其他條件。

合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的法律效果在于使受讓人取得：

(1)合法債權(quán)或權(quán)利財(cái)產(chǎn);

(2)對(duì)抗債務(wù)人的訴權(quán)和其他補(bǔ)救措施;

(3)不經(jīng)原出讓人同意而解除合同的權(quán)利。

但如果債務(wù)人在收到轉(zhuǎn)讓通知書時(shí)即對(duì)原出讓人提起訴訟或提出抗辯的，該訴訟或抗辯將可能影響權(quán)利轉(zhuǎn)讓的法律效果。因此受讓人在受讓權(quán)利時(shí)必須遵循公平善意原則，在出讓人基于欺詐行為轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，無辜受讓人不承擔(dān)責(zé)任。

(三)當(dāng)事人依衡平法轉(zhuǎn)讓權(quán)利。

在當(dāng)事人權(quán)利轉(zhuǎn)讓不符合成文法要求的情況下，只要該權(quán)秘轉(zhuǎn)讓的意圖明確，則它在衡平法上仍然是有效的。按照衡平法的一般規(guī)則，合法權(quán)利轉(zhuǎn)讓可以不采取書面形式，也可以免向債務(wù)人發(fā)送權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知書。但是權(quán)利出讓人為取得某些特殊的法律效果，仍有必要向債務(wù)人發(fā)送通知：

(1)在債務(wù)人有可能在收到通知時(shí)對(duì)受讓人提出抗辯的情況下，出讓人為保障受讓人的權(quán)利無瑕疵應(yīng)當(dāng)發(fā)送通知;例如債務(wù)人在得知權(quán)利轉(zhuǎn)讓之前已經(jīng)向出讓人履行支付的情況。

(2)為了保障受讓人取得優(yōu)于其他無通知權(quán)利受讓人的優(yōu)先受讓權(quán)，出讓人有必要向債務(wù)人發(fā)送通知。

除上述之外，衡平法上的權(quán)利轉(zhuǎn)讓須遵循下述判例規(guī)則。首先，根據(jù)1951年**阿德爾申請(qǐng)案，完全的衡平法上的權(quán)利轉(zhuǎn)讓不需要有對(duì)價(jià)，但不完全的衡平法上的權(quán)利轉(zhuǎn)讓必須有對(duì)價(jià)才具有效力。

其次，必須將衡平法上的權(quán)利財(cái)產(chǎn)與成文法上的權(quán)利財(cái)產(chǎn)區(qū)別開，前者通常是指信托受益人對(duì)抗受托人或者遺產(chǎn)繼承人對(duì)抗執(zhí)行人的衡平法請(qǐng)求權(quán)。最后，無論依據(jù)普通法還是依據(jù)衡平法，凡涉及當(dāng)事人個(gè)人信譽(yù)，能力或身份資格的合同不能轉(zhuǎn)—讓，例如繪畫合同或某些勞務(wù)合同。

(四)依法律程序而發(fā)生的合同權(quán)利義務(wù)承擔(dān)。

合同的權(quán)利義務(wù)除可依當(dāng)事人意志而轉(zhuǎn)讓外，還可依法定強(qiáng)·制程序而移轉(zhuǎn)，通常稱之為合同權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)。它包括當(dāng)事人死亡或當(dāng)事人破產(chǎn)兩種情況。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，關(guān)于合同轉(zhuǎn)讓的一些主要形式，那么可以看債務(wù)主體變更的時(shí)候，這個(gè)時(shí)候可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，或者是這個(gè)合同中轉(zhuǎn)讓的權(quán)利的規(guī)定，也可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。