在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
對指定管轄有異議要如何處理
對指定管轄有異議要如何處理？
我們發現，我國的民事訴訟法并沒有賦予當事人完全的提出管轄權異議的權利，對指定管轄提出管轄權異議的權利就是其中的空白。學理上對有關指定管轄提出管轄異議的權利這一問題并沒有給予充分的考慮，只是從法理學的角度對這一問題加以說明：從法理學的角度來說，在一部法律中，前后條文之間的相互約束關系有一種不均等性。這種不均等性主要體現為前面條文對后面條文不具有約束性，而后面條文對前面條文則具有約束性。我們知道，在我國的民事訴訟法中有關管轄權異議的條文是第127條，而指定管轄是在第39條中規定的。根據上面這一法理學觀點，管轄權異議對指定管轄不具有約束力，所以對指定管轄不能提出管轄權異議。因此“一般認為，指定管轄是法律賦予上級法院的權利，當事人和下級法院都不能提出異議?！?/p>
筆者認為，“指定管轄是法律賦予上級法院的權利”，這一觀點只是從維護上級法院權威的角度出發來考慮這個問題的，如果綜合考慮當事人的利益，此觀點就未免有些狹隘。
此觀點僅僅從維護上級法院權威的角度來認為不能對其指定管轄提出異議，它對當事人的利益考慮不足。“在程序構造及運作過程中要確立訴訟當事人的主體性，在保障審判權有效運作的同時，更要保障訴訟當事人的訴訟權利的實現。惟有如此，方能保證裁判過程及其結果建立在共識性和合法性的基礎上，以獲得更高的權威性?！币虼耍ㄔ簷嗤缘臉淞斒墙⒃诔浞直Ｕ袭斒氯说恼敊嗬A之上的。只有完善當事人的各項訴訟制度，并依此保障當事人的訴訟權利，使之與法院的司法審判形成一種程序上的相互制約機制，才能夠防止法院在愛審判過程中出現審判不公正，司法擅斷，促使其公正司法。只有這樣法院的權威才能得到真正的樹立和維護。那種認為從維護法院權威的角度而否定當事人對指定管轄提出管轄異議的權利的觀點部分的剝奪了當事人提出管轄異議的權利，是一種典型的司法擅斷。它不僅不能維護法院的權威，而且還會對人民法院的權威性造成極大的損害。
對于管轄權的相關異議最好還是通過協商解決，根據我國現行法的規定，當上級法院指定管轄之后，當事人是沒有救濟權利的。大家還有什么不懂的話可以來律霸網進行法律咨詢哦。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
試用期簽了勞動合同可以辭職嗎
2020-11-22公司破產還有經濟補償金嗎
2020-12-13刑辯律師的地位,權利,義務,責任分別是怎樣的
2020-12-29合同法賠償金額范圍
2021-03-19宅基侵權怎樣賠償
2020-11-14企業固定資產轉入清理是怎么辦
2021-03-16申請破產法人個人債務還用還嗎
2020-12-07工業廠房租賃合同
2021-02-01被執行人的公司可以進行股東變更嗎
2021-01-17改裝車違法嗎,改裝后要怎么過年檢
2021-02-25戶口本上婚姻狀況有法律效力嗎
2021-01-09故意傷害致人死亡民事賠償標準
2021-02-19代書遺囑的有效條件及見證人資格
2021-03-16已登記的地役權轉移登記的情形
2021-01-15私自改造租的房屋算違法嗎
2021-02-07老板拖欠工資超過1年員工還可以追討嗎
2020-12-04用人單位在節日當天要求加班怎么算工資
2021-03-09人壽保險的基本概念與原則是什么
2020-12-05投資型保險的分類
2021-02-14人身意外傷害保險的賠償范圍是什么
2021-02-24