要式行為與不要式行為如何區分

要式法律行為是指必須履行某種特定的形式才能成立的法律行為，它的內容包括行為人行為的合法性和成立條件的必要性，根據對要式法律行為劃分的標準不同，可分為以下不同的幾種類型。

不要式法律行為則指不要求采用特定的形式和一定的程序，而是由當事人自由選擇任何形式都能成立的法律行為。

要式法律行為指法律規定應當采用特定形式的民事法律行為?！睹穹ㄍ▌t》第56條規定："民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定是特定形式的，應當依照法律規定。"例如，根據《合同法》第270條的規定，建設工程合同應當采用書面形式。因此，訂立建設工程合同的行為，屬于要式法律行為。

不要式法律行為指法律沒有規定特定形式，采用書面、口頭或其他任何形式均可成立的民事法律行為?！逗贤ā返?97條規定："借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。"這個條款規定了自然人之間的借款屬于不要式法律行為，有沒有書面形式的合同均可。而非自然人之間的借款則屬于要式法律行為，必須采用書面形式。

有償行為與無償行為

(1)有償法律行為指行為人取得權利時必須支付對價的民事法律行為，如買賣、租賃、承攬等。

(2)無償法律行為則指行為人取得權利時不必支付對價的民事法律行為，如贈與、無償保管等。

(3)區分有償法律行為與無償法律行為的意義在于：

A.確定行為性質。法律規定某些民事法律行為必須是有償的或者無償的。如買賣必須是有償的，而贈與則必須是無償，對此當事人不能自己約定。

B.認定行為效力。有償法律行為顯失公平時，受損害方有權請求變更或撤銷;而無償法律行為則不存在顯失公平的問題。

C.確定行為人的責任。一般來說，有償法律行為的民事責任要重于無償法律行為。如買賣合同中的出賣人應當對買賣標的物的瑕疵承擔違約責任;而贈與合同中的贈與人原則上不對贈與物的瑕疵承擔責任。

D.主張撤銷權。如果是有償民事行為，只有在受讓人明知的情況下才可以主張《合同法》第74條的撤銷權;如果是無償法律，就不用考慮當事人的主觀意圖就可以主張《合同法》第74條的撤銷權。

E.對當事人的行為能力要求不同。如果是有償民事行為，要求當事人應當具有相應的民事行為能力;如果是無償民事行為，則對于獲得利益的當事人的行為能力不作要求。

以上便是小編為大家整理的相關知識，相信大家通過以上知識都已經有了大致的了解，如果您還遇到什么較為復雜的法律問題，歡迎登陸律霸網進行律師在線咨詢。