在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合并審理和分別審理或附帶審理的不同之處
如何解決同一事件的當事人向行政庭提出的性質(zhì)有別而又互相關(guān)聯(lián)的兩個訴訟請求，目前各地的認識和做法均有不同，大致有三種情況：一是合并審理。即將當事人提出的兩個訴訟請求合并審理，或視提出民事訴訟請求的一方當事人為第三人，將兩個訴訟合并審理。二是分別審理。即將兩個訴訟請求分庭審理，一般先由行政庭審理行政訴訟系列的訴訟請求，再由民庭審理屬于民事訴訟系列的民事爭議。三是附帶審理。即兩個訴訟均由行政庭審理。在首先解決行政訴訟請求的基礎(chǔ)上，再附帶解決與此行政訴訟相關(guān)的民事爭議。
筆者以為，根據(jù)判決的確定性原則和訴訟經(jīng)濟原則，上述三種審理方式中以附帶審理方式更為適宜。理由是，根據(jù)判決的確定性原則，只有兩個以上案件附于同一種類的訴訟法律關(guān)系時，訴的合并才是合理的;而在兩個訴訟雖相關(guān)聯(lián)但各屬于不同的訴訟系列時，訴的合并就有悖于法理。況且，由行政庭去審理民事訴訟也易影響判決的準確性。所以。合并審理兩個非同種類訴訟法律關(guān)系的訴訟請求是不妥的。至于分別審理方式也顯有弊端，兩個訴訟請求雖性質(zhì)有別，但畢竟是同一爭議。由兩個合議庭去解決同一爭議，既增加了當事人的訴累，又加重了法院的負擔，顯然有違于訴訟經(jīng)濟原則。同時，分庭審理同一爭議如出現(xiàn)相互矛盾的判決就難以解決和執(zhí)行，也不符合判決的確定性原則。而附帶審理方式則能較好地解決上述矛盾。
首先，在行政訴訟中附帶地解決民事爭議，行政庭以解決行政訴訟請求為主，避免了有悖于法理的不同種類的訴的合并，保證了判決的確實性原則的實現(xiàn)，有利于維護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。其次，由行政庭審理屬同一爭議的兩個訴訟請求，附帶解決民事爭議，避免了分庭審理易于出現(xiàn)的矛盾判決，有利于人民法院正確、全面和及時地處理案件。再者，由同一合議庭在審理行政訴訟案件時附帶解決民事爭議，對當事人來說可以避免重復(fù)訴訟，盡快地解決訴訟請求，所受經(jīng)濟損失能及時得到補償，對人民法院來說，可以節(jié)省審判力量和縮短辦案時間，有得于提高辦案效率。由此可見，附帶審理方式既符合判決的確定性原則，又符合訴訟經(jīng)濟原則，是行政審判實踐中解決行政附帶民事訴訟較為合理可行的辦法。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
民法典草案變化：無人照料的“被監(jiān)護人”誰來保護
2021-01-01以談戀愛騙取錢財還能要回來嗎
2021-02-04上海離職補償金標準最長補償多少月
2020-11-26如何區(qū)分挪用公款與借貸公款
2021-03-02限制出境怎樣解除
2021-01-08開發(fā)商無證賣房子欺騙消費者怎么維權(quán)
2020-11-09試用期不合格辭退入職體檢給報嗎
2021-02-24企業(yè)停產(chǎn)是否屬于勞動關(guān)系終止
2021-01-08勞務(wù)派遣原則
2021-02-08離職工傷員工的后續(xù)治療費誰付
2021-03-22勞動爭議是否可以工資結(jié)算了再申請
2021-02-24降低損失的退保技巧有哪些
2020-12-22人身保險投保提示書基準內(nèi)容包含哪些
2021-02-20撞了自家人也能獲得保險理賠
2021-02-05司機太激動操作失誤,乘車人被本車壓傷,保險公司是否賠償
2021-01-26在辦保險之前開過三高的藥物，會影響理賠嗎
2020-12-07不計免賠特約條款如何使用
2021-02-15允許保險外匯資金境外運用有哪些好處
2021-01-29投保人應(yīng)該履行什么義務(wù)
2020-12-23保險代理人的作用
2021-03-14