1、超過訴訟時效的風險。當事人請求人民法院保護民事權利的訴訟時效一般為二年，但下列訴訟時效為一年：(1)延付或拒付租金的，(2)出售質量不合格的商品未聲明的(3)寄存財物被丟失或毀損的(4)身體受到傷害要求賠償的。訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算，但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，該二十年的訴訟時效不適用中止、中斷的規定，但可以適用有關延長的規定。

2、訴訟請求不當的風險。訴訟請求不完整，會導致未請求部分視為自動放棄而得不到審理的風險，訴訟請求的放棄、變更、增加應在舉證期限內提出，逾期會導致放棄權利的風險。

3、不能充分提供證據的風險。除舉證責任倒置外，當事人應為自己的主張提供證據加以證明，沒有證據或證據不足的，由負有舉證責任的當事人承擔舉證不能的敗訴風險。

4、超過時限提供證據的風險。超過舉證時限提供證據的，人民法院不組織質證，除非對方當事人同意，否則不被法院認定，繼而承擔敗訴的風險。

5、不能提供符合要求的證據的風險。當事人提供的證據如果是在境外形成的，還應履行相關的證明手續，須經該外國公證機關公證，并經我國駐該國的大使館認證，否則證據無效。提供證人證言的，該證人最好能親自出庭。

6、不能提供原始證據的風險。當事人向人民法院提供證據應當提供原件或原物，如提供原始證據確有困難的，可提供經法院審核無異的復制品或復制件，否則證據提供方可能承擔不利的后果。

7、不按時交納訴訟費用的風險。原告起訴、增加訴訟請求或被告反訴，當事人申請保全、上訴，未按時足額交納訴訟費，或確有困難，未申請緩交、減交、免交或申請未獲批準，又未足額交納的，會被法院按撤訴處理。

8、申請法院調查收集證據的風險。申請法院調查收集證據的各方當事人，不按舉證通知書的要求提出申請，或申請未獲批準或因客觀原因法院調查不到，負有舉證責任的當事人將承擔不利的后果。

9、申請評估、鑒定的風險。申請評估、鑒定的各方當事人，不按舉證通知書的要求，申請，將承擔不利甚至敗訴的風風險。

10、開庭時不按時出庭的風險。當事人不按時參加法庭審理活動，原告承擔起訴被視為撤訴的后果，被告承擔缺席判決的后果。

11、一方下落不明的風險。當事人一方提起訴訟，另一方下落不明的，會導致審理的時間過長，不能盡快結案的風險，判決生效后，被能順利執行的風險，以致預交的訴訟費不能退還的風險。

12、一方沒有財產的訴訟風險。起訴前，應初步了解對方的財產情況，如果一貧如洗，即便勝訴后，損了夫人又折兵，贏了官司輸了錢，另起訴前后如果對方有防備，應積極申請財產保全，但申請保全應確保對方有相當的財產，否則不但保全沒有效果，而且連保全費都不能退還。13、逾期申請執行的風險。對方不按生效判決確定的期限履行的，申請法院強制執行的期限為二年，申請執行超過時效且無正當事由的，申請人將喪失向法院申請強制執行的權利，除非是發生法律效力的具有給付贍養費、、撫育費內容的法律文書、民事制裁決定書，以及刑事附帶民事判決、裁定書、調解書，由審判庭移交執行庭執行。

14、未在時限內申請再審的風險。對已經發生法律效力的民事判決、裁定(解除婚姻關系的判決除外)，當事人在二年內未提出申請再審的，再審申請就不予受理。

15、隨意索賠、漫天要價的風險。在執業中，筆者遇到過不少法律求助者問官司能打贏幾成，有的獅子大開口，滿足不了期望值就很有霸氣的要另請“高明”，于是到處咨詢，費盡周折，找到一位講得頭頭是道，為迎合當事人做得很靠譜的且收費又不是很高的律師，殊不知官司打下來啊“離題萬里”，訴訟成本極高，如只能主張30000元的賠償，卻主張了100000元，就多交了70%的訴訟費，影響了贏官司的效果，如找代理人理論，往往得到的答復是拿多少錢辦多少事，或者說對方關系硬，沒辦法。

打官司無非是想解決糾紛，維護自身合法利益或爭取更多的利益。而打官司過程中的風險卻有可能對當事人的利益不利，因此需要先進行了解后，才能有辦法來應對這些可能出現的風險。