被告主體不適格是駁回起訴嗎

被告不適格是裁定駁回起訴還是判決駁回訴訟請求，存在不同意見。

一種意見認為，應裁定駁回起訴。理由是根據(jù)民訴法第119條起訴的條件規(guī)定，起訴必須有明確的被告，明確的被告不僅是被告是明確、具體、唯一，能跟其他人相區(qū)分，而且更重要的是被告必須是適格的被告。即本案中，因被告主體不適格，應屬于程序上的問題，依法應裁定駁回起訴。

另一種意見認為，應判決駁回訴訟請求。理由是民訴法119條規(guī)定的起訴條件，有明確被告只的是被告是明確具體，能跟其他人相區(qū)分，對于被告是否適格暫且不問。對于被告是否適格，原告能否勝訴，只有經(jīng)過實體的審理才能做出判決。如果經(jīng)審理查明被告不適格，依法應判決駁回訴訟請求。

小編同意第二種意見，理由如下：

1、駁回起訴是人民法院對已經(jīng)受理的案件，經(jīng)審理，法院原告的起訴不符合起訴條件或者是立案條件而裁定予以駁回的訴訟行為，裁定駁回起訴屬于程序性問題認定。駁回訴訟請求是人民法院對審理的案件依照實體法的規(guī)定，認定當事人的訴訟請求無事實或法律根據(jù)，再以判決的形式駁回其訴訟請求，判決駁回訴訟請求屬于實體問題的認定。

2、根據(jù)民訴法解釋第209條的規(guī)定，明確的被告是指原告提供的被告的姓名或者名稱、住所等信息具體明確，足以使被告與他人相區(qū)別。具體到本案中，原告是與本案有直接利害關系的公民，被告也是明確的，有具體的訴訟請求和事實、理由，屬于民事訴訟范圍和受訴法院管轄，因此，原告的起訴是符合起訴條件的。

3、根據(jù)民訴法第124條和民訴法解釋第208條的規(guī)定，裁定駁回起訴的情形就只有兩種情況，一種是立案后不符合起訴條件，一種是屬于民訴法第124條規(guī)定的情形。具體到本案，既不屬于立案后不符合起訴條件的情形，也不屬于民訴法第124條規(guī)定的情形。

4、當事人的訴權有兩種，一種是起訴權，一種是勝訴權。起訴權是程序上的權利，勝訴權是實體上的權利。本案中，被告是明確具體的，法院不能剝奪原告的起訴權利，具體到案件中，原告是否有告對被告，被告主體適格屬于原告自身的問題。對于其訴訟請求是否能夠獲得支持，能否勝訴屬于實體上的問題，只有經(jīng)過審理查明才能確定，本案中，因原告告錯了被告，被告主體不適格，應當從實體上予以判決駁回原告的訴訟請求。