首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 全國首例網上侮辱案上午一審判決

全國首例網上侮辱案上午一審判決

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-25 · 82人看過

辱罵“美眉”判賠一千

2001年07月11日

本報訊網絡是不是一個虛擬的無拘無束的世界?在網上發(fā)帖子辱罵網友該不該負法律責任?這起我國首例網上虛擬主體之間的侮辱案今天上午在南京鼓樓區(qū)法院開庭審理。經過激烈交鋒，法院依據大量的證據事實作出一審判決：“大躍進”侵權事實成立，被判在侮辱“紅顏靜”的西祠網站向原告公開賠禮道歉，并賠償精神損失費1000元。

原告張姓小姐，網名“紅顏靜”，是一名年方22歲的漂亮女孩，在南京一家企劃公司工作，主持管理了e龍網站社區(qū)站點里的一個名為“接觸無限”的文學版塊。27歲的南京青年俞某，其“大躍進”的網名，在e龍網站也同樣是響當當的。去年的11月，網友們在南京的一家大酒店聚會，一番交流聯(lián)歡之后，原、被告和幾名要好的網友又聚到一家茶社打牌娛樂，一直玩到深夜12點，大家各奔東西回到自己的家中。迷戀上網的張小姐照例打開電腦，此時她忽然發(fā)現剛剛還在一起玩的網友俞某以“大躍進”的網名在公開版塊上發(fā)出侮辱她的帖子，稱“紅顏靜”是網上的“交際花”及一些不堪入目的言語，內容極為低下。張小姐發(fā)現后，當即回帖要求對方不要亂寫、侮辱他人。在此后的幾個月時間里，“大躍進”毫無收斂之心，在西祠胡同的“交叉線”等公開版塊發(fā)表了大量的帖子，侮辱“紅顏靜”，聲稱“我和‘紅顏靜’有一腿”。同時“大躍進”還以另一網名“華容道”的名義發(fā)帖對“紅顏靜”進行侮辱和攻擊。

在上午的法庭上，原告及代理人當庭出示了原、被告在網友聚會時和眾多網友在一起的合影照片，說明他們不僅相互熟識，而且也被眾多的第三者所熟識。面對原告方的指控，被告毫不示弱，不僅不承認侵權事實，而且指出網名“大躍進”并非自己。被告還指出：網絡是一個虛擬空間，網名與網名間的對罵，乃至侮辱與面對面的對罵侮辱有著本質的區(qū)別，因為是虛擬的，所以構不成侵權。但主審法官徐-華出示了他們在北京e龍網站取證的材料，網站不僅調出了“大躍進”和“華容道”的大量上網次數、時間及IP地址，又查清了“紅顏靜”的網名就是張小姐;網名“華容道”就是俞某。而“大躍進”網名查出的真實姓名為“躍進”，俞某承認“華容道”的網名就是自己，而對“大躍進”的網名則否認是自己，在省公安廳和多媒體管理部門的配合下，通過“大躍進”和華容道”上網的IP地址，查到俞某的家庭電話號碼，且兩個網名是用的一部電話。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論