午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

民事再審如何查詢

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-09 · 143人看過

如何查詢再審情況

一般都在最高人民法院網站上進行查詢。

通常民事案件在獲得了終審判決或裁定時,即代表該案所依據的事實和適用的法律均已查明確定。但法律同時留給當事人救濟的途徑,也就是說,如果當事人能夠提供充分證據證明原審查明和適用的事實與法律錯誤,那么法院就應當依法再審。

本文討論民事案件中當事人申請再審的條件及其程序。

當事人申請再審的條件

(一)可以申請再審的當事人

案件的原告、被告、第三人都有權申請再審。除上述當事人外,法院內部也有兩種啟動方式,一是由各級法院院長提交審判監督委員會討論決定;二是上級法院對下級法院的監督[①]。

(二)可以申請再審的對象

申請再審的對象必須是已經發生法律效力的判決、裁定和調解書。但是有兩種例外,一種是解除婚姻關系的判決,但財產部分的判決可以申請再審;另外一種是依照特殊程序(督促程序、公示催告程序,企業法人破產還債程序審理的案件以及依照審判監督程序審理后維持原判的案件)審結的案件。此兩種案件不得申請再審。

(三)可以申請再審的情形

1、法定再審情形

(1)法定事由

當事人的申請符合下列十三種情形之一的,人民法院應當再審:

A.有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;

B.原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;

C.原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;

D.原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;

E.對審理案件需要的證據,當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調查收集,人民法院未調查收集的;

F.原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

G.違反法律規定,管轄錯誤的;

H.審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;

I.無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人,因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;

J.違反法律規定,剝奪當事人辯論權利的;

K.未經傳票傳喚,缺席判決的;

L.原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

M.據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。

除此之外,還有兩種再審理由,即違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的以及審判人員在審理該案時有職務違法犯罪的情形[⑥]。

(2)法定事由的分類

以上十五種情形中,大致歸納為四類:

第一類,(A)至(E)種都屬于訴訟證據類事由;

第二類,(F)的情形屬于法律適用類事由;

第三類,(G)至(K)及屬于訴訟程序類事由;

第四類,(L)(M)及例外的情形歸為其它類別事由。

2、法定事由的具體分析

(1)訴訟證據類事由

訴訟證據類再審事由中,做出審判所依據的證據不足或是偽造、未經質證及法院未依法調取,從而影響判決的正確性及偽造證據,這些是比較明顯的證據缺陷。而新證據的認定是有一定條件的,并非未在原審中使用的證據都是新證據,以下四種情形應被認定為新證據:

A.原審庭審結束前已客觀存在庭審結束后新發現的證據;

B.原審庭審結束前已經發現,但因客觀原因無法取得或在規定的期限內不能提供的證據;

C.原審庭審結束后原作出鑒定結論、勘驗筆錄者重新鑒定、勘驗,推翻原結論的證據。

D.當事人在原審中提供的主要證據,原審未予質證、認證,但足以推翻原判決、裁定的,應當視為新的證據。

(2)法律適用類事由

法律適用錯誤將直接導致案件的正確審理,以下情形可認為“適用法律確有錯誤”:

A.適用的法律與案件性質明顯不符的;

B.確定民事責任明顯違背當事人約定或者法律規定的;

C.適用已經失效或尚未施行的法律的;

D.違反法律溯及力規定的;

E.違反法律適用規則的;

F.明顯違背立法本意的。

3、調解書申請再審的情形

當事人對已經發生法律效力的調解書,,只有兩種情況可以申請再審。

(1)提出證據證明調解違反自愿原則;

(2)提出證據證明調解協議的內容違反法律的。

(四)小結

綜上所述,當事人申請再審的實體條件是:(1)當事人是原案件的原告、被告、第三人;(2)申請再審的對象是已經發生法律效力且準予提出再審申請的判決、裁定、調解書;(3)申請再審必須符合上述的十五種法定情形之一,或兩種調解書再審情形之一。

以上就是律霸網小編為你介紹的法律知識,通常民事案件在獲得了終審判決或裁定時,即代表該案所依據的事實和適用的法律均已查明確定。但法律同時留給當事人救濟的途徑,也就是說,如果當事人能夠提供充分證據證明原審查明和適用的事實與法律錯誤,那么法院就應當依法再審。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
法律常識 友情鏈接