一、股票持有卡喪失能否公示催告

根據(jù)《民事訴訟法》和《公司法》的規(guī)定，可以提起公示催告以取得司法救濟(jì)的，應(yīng)是按照規(guī)定可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)和股票。本案申請(qǐng)人要求公示催告的是股票持有卡，那么，股票持有卡喪失后，能否提起公示催告?股票持有卡是我國(guó)股份制試行過程中股東所持公司股份的特有憑證形式，是根據(jù)國(guó)務(wù)院1993年4月發(fā)布的《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》第五十三條的規(guī)定，由證監(jiān)會(huì)指定的機(jī)構(gòu)集中保管股票后向股東出示的持有股票的憑證。與股票相比，股票持有卡除形式不同以外，其余在發(fā)行、代表權(quán)益、轉(zhuǎn)讓方式上均與股票相同，喪失股票持有卡也與喪失股票的法律后果相同。因此，對(duì)持有人來講，持有或喪失股票持有卡和持有或喪失股票完全相同。根據(jù)股票持有卡的上述內(nèi)涵和特征，凡因股票持有卡喪失，向法院申請(qǐng)公示催告的，應(yīng)當(dāng)視為記名股票予以受理。

二、背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)能否申請(qǐng)公示催告

關(guān)于可背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)和記名股票被搶劫后，能否申請(qǐng)公示催告的問題。按民訴法和公司法規(guī)定，可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)和記名股票被盜、遺失或者滅失時(shí)，可以申請(qǐng)公示催告。據(jù)此，很多理論文章都把被盜、遺失和滅失作為票據(jù)和股票申請(qǐng)公示催告的必要法定事由，認(rèn)為非此三種事由導(dǎo)致票據(jù)和股票喪失的，均不能申請(qǐng)公示催告。然而，現(xiàn)行法律只采用列舉式確定申請(qǐng)公示催告的法定事由，執(zhí)法中只限于法律字面的理解，是不能完全解決實(shí)踐中遇到的特殊問題的，從理論上來講，也顯得不周密。從立法精神和公示催告的原理來看，應(yīng)將可適用公示催告的事由定義為：被盜、遺失或滅失等非因持有人自己的意志喪失對(duì)票據(jù)和股票的占有。包括絕對(duì)喪失(如滅失)和相對(duì)喪失(如被盜、被遺失等)兩種情況。國(guó)際上有關(guān)立法對(duì)票據(jù)喪失的法定事由通常也是這種列舉式和概括式的結(jié)合，或者完全采用概括式。如《聯(lián)合國(guó)國(guó)際匯票和國(guó)際本票公約》提“毀滅、偷竊或其他原因而喪失票據(jù)”;《英國(guó)匯票和本票法》和《臺(tái)灣票據(jù)法》均提“喪失票據(jù)”;《日本支票法》提“毀滅、被盜或其他原因”。據(jù)此分析，票據(jù)和股票被搶劫，對(duì)合法持有人來說，首先是其意志以外的原因;其次也意味著持有人相對(duì)喪失了對(duì)票據(jù)和股票的占有，票款有被他人冒領(lǐng)的可能;再次還因?yàn)閾尳偃穗m然是特定的，但對(duì)持有人來說實(shí)際上是不明確的，況且票據(jù)被搶后還可能被非法轉(zhuǎn)讓，因而也符合公示催告關(guān)于被催告人不特定的要求。可見，票據(jù)、股票被搶產(chǎn)生的法律后果與被盜、遺失完全相同，可以適用公示催告。

綜上所述，股票一旦發(fā)售，持有者不能把股票退回給公司，只能通過證券市場(chǎng)上出售而收回本金。而且這也是一種有風(fēng)險(xiǎn)的投資項(xiàng)目。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。