一、我國哪些商標(biāo)被搶注可以得到法律的保護(hù)？

我國經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為注冊商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)等商標(biāo)被搶注的可以得到法律的保護(hù)。

我國采用的是注冊原則。它是以申請注冊作為獲得商標(biāo)專用權(quán)的法律依據(jù)，誰最先申請注冊，商標(biāo)專用權(quán)就屬于誰。而在先使用不能作為取得商標(biāo)專用權(quán)的依據(jù)。即使商標(biāo)使用者已經(jīng)在商業(yè)上使用某一商標(biāo)，如果沒有向商標(biāo)局提出注冊申請，也不能獲取商標(biāo)專用權(quán)，其使用的商標(biāo)不受法律保護(hù)。所以，申請?jiān)瓌t只對最先申請商標(biāo)注冊者認(rèn)定其享有商標(biāo)專用權(quán)，這一制度的法律結(jié)果為商標(biāo)搶注行為提供了可能性和必然性。

表現(xiàn)形式：

(一)搶注未注冊商標(biāo)

中國商標(biāo)法規(guī)定：兩個(gè)或兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的，初步審定并公告申請?jiān)谙鹊纳虡?biāo)，駁回其他人的申請，不予公告，公告期3個(gè)月內(nèi)無異議或異議不成立的，予以核準(zhǔn)注冊。中國商標(biāo)法未賦予未注冊商標(biāo)使用人任何排他權(quán)，在某種商標(biāo)未注冊而有使用的情形，該使用

商標(biāo)法 人無權(quán)阻止他人在同一種商品、服務(wù)或類似商品、服務(wù)上以自己使用的相同或近似的商標(biāo)使用或先申請注冊。只有在未注冊商標(biāo)的使用人與未使用人同日申請注冊時(shí)，根據(jù)中國商標(biāo)使用和申請注冊的現(xiàn)狀，照顧使用在先的申請人，使之能獲準(zhǔn)注冊。這個(gè)范圍是有限的，它不能限制他人進(jìn)行申請注冊，不得違反在先申請?jiān)瓌t。未注冊商標(biāo)使用人選擇不將其使用的商標(biāo)進(jìn)行申請注冊這是他的權(quán)利;如果其為使用的未注冊商標(biāo)做了大量的廣告投入?yún)s未申請，或晚于他人在同一種或類似商品或服務(wù)上申請商標(biāo)注冊，結(jié)果被他人搶先申請商標(biāo)注冊，這僅能說明：

1、自主決定導(dǎo)致其顧此失彼;

2、商標(biāo)權(quán)利意識(shí)淡薄。這當(dāng)然不能給他提供法律上的保護(hù)。在商標(biāo)專用權(quán)注冊取得制國家，只要經(jīng)營主體商標(biāo)權(quán)利意識(shí)強(qiáng)烈，在使用商標(biāo)之前或使用同時(shí)就申請商標(biāo)注冊，就不會(huì)發(fā)生搶先注冊商標(biāo)的事件。視所有的搶先注冊商標(biāo)的行為為非法的觀點(diǎn)，其實(shí)質(zhì)是主張使用取得商標(biāo)專用權(quán)，因而從根本上否定注冊取得商標(biāo)專用權(quán)制度，這與中國《商標(biāo)法》是相悖的。

中國商標(biāo)法第三十二條 申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。因此，有條件地確認(rèn)搶先注冊他人先使用的商標(biāo)行為為法律禁止的行為，在堅(jiān)持注冊原則和申請?jiān)谙仍瓌t的同時(shí)，法律對于絕對的申請?jiān)谙仍瓌t作了合理調(diào)整。強(qiáng)調(diào)申請?jiān)谙缺仨毥⒃谡\實(shí)信用的原則下，不允許盜竊他人已經(jīng)使用并且已經(jīng)建立信譽(yù)的商標(biāo)作為自己的商標(biāo)申請注冊，彌補(bǔ)了絕對注冊原則的缺陷，防止事實(shí)上的不公平情況的出現(xiàn)。

(二)搶注注冊商標(biāo)注冊商標(biāo)權(quán)是經(jīng)國家法律確定的權(quán)利，但受到地域和時(shí)間的限制

地域性決定了一個(gè)商標(biāo)在某一個(gè)或幾個(gè)特定國家地區(qū)獲得保護(hù)，在注冊國或地區(qū)以外的國家或地區(qū)則不能獲得保護(hù)。這就可能使甲在丙國將a商標(biāo)在b種商品或服務(wù)上進(jìn)行了注冊，如甲未在丁國為同樣的申請注冊，則可能會(huì)有乙將a商標(biāo)或近似a商標(biāo)的商標(biāo)在b種或類似b種的商品或服務(wù)上，在丁國申請注冊或先于甲申請注冊并獲得核準(zhǔn)。雖然此種搶先注冊商標(biāo)的行為在道德上似有可議之處，但在法律上該注冊并無不當(dāng)。

以往由于中國經(jīng)營者的商標(biāo)意識(shí)比較淡薄，其在中國所有而在一些國家和地區(qū)已經(jīng)有一定或較好聲譽(yù)的商標(biāo)被他人在該國或地區(qū)搶先注冊，導(dǎo)致我國經(jīng)營者在該國或該地區(qū)不能使用在中國注冊的原商標(biāo)，最終退出該國或地區(qū)的市場;或者雖然繼續(xù)使用該商標(biāo)并占有市場，但付出了高額的價(jià)格以求得對方轉(zhuǎn)讓商標(biāo)所有權(quán);還有的不得不另起“爐灶”。經(jīng)濟(jì)利益上吃了虧，在法律上卻無能為力。但隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國國內(nèi)的一些企業(yè)和個(gè)人為了謀求經(jīng)濟(jì)利益，在國內(nèi)搶先注冊國外的知名商標(biāo)的情況也逐漸屢見不鮮。

(三)搶注馳名商標(biāo)比搶注使用的未注冊商標(biāo)、已注冊的非馳名商標(biāo)更復(fù)雜

馳名商標(biāo)在他國或地區(qū)被他人搶先注冊后，該馳名商標(biāo)的原所有人的商標(biāo)專用權(quán)能否在該國或地區(qū)獲得保護(hù)，最終完全取決于被請求保護(hù)的國家或地區(qū)的主管機(jī)關(guān)根據(jù)其本國的法律認(rèn)定。認(rèn)為他人的搶先注冊正當(dāng)?shù)?，原商?biāo)所有人將在其轄區(qū)內(nèi)失去該商標(biāo)的所有權(quán)，不能得到保護(hù);反之，如認(rèn)為注冊不正當(dāng)?shù)模瑒t能獲得保護(hù)。

(四)權(quán)利沖突問題

解決不同類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利沖突問題，現(xiàn)行法律已有一項(xiàng)基本原則，就是“保護(hù)在先權(quán)利原則”。這一原則是民法公平、誠信原則的體現(xiàn)，并在專利法、商標(biāo)法中都有具體的規(guī)定。從現(xiàn)行法律、法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定看，圍繞專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)所產(chǎn)生的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系分別受不同的法律調(diào)整，并不存在誰高誰低、誰強(qiáng)誰弱之分。如果發(fā)生權(quán)利沖突，就適用“保護(hù)在先權(quán)利的原則”。

綜上所述，對于市場上的公司商標(biāo)只要是在合法的基礎(chǔ)上得到了商標(biāo)局核準(zhǔn)的都是可以得到法律的優(yōu)先保護(hù)的，但是這些商標(biāo)如果在沒有登記注冊之前就被其他人搶先提交了材料進(jìn)行注冊了的話，商標(biāo)局會(huì)對其進(jìn)行審核相應(yīng)的材料后才會(huì)判斷是否屬于保護(hù)的范疇。

搶注商標(biāo)是否合法