協助執行人的申請

協助執行申請書

申請人：******法定代表人：***住所：

被申請人：****************住所：

法定代表人：*****聯系電話：************請求事項：

1、請求法院對被申請人下發協助執行通知書，保證申請人的相關權益。事實與理由：

******建筑工程有限公司因承建被申請人廠房工程項目向申請人購買商品混凝土，至今人尚欠申請人貨款本金*****元及逾期付款違約金。*****建筑工程有限公司因承建被申請人廠房工程項目，被申請人尚欠*****建筑工程有限公司巨額工程款。被申請人與****建筑工程有限公司于2015年7月25日在*********************主持下達成了還款協議書，協議第五條第2項約定，被申請人與****建筑工程有限公司應做好包括申請人在內的材料供應商貨款支付，保證不存在任何矛盾糾紛。

為防止被申請人向*******建筑工程有限公司支付工程款進而損害申請人利益，請求貴院依法向被申請人下達協助執行通知，阻止其向*****建筑工程有限公司支付工程款，或由被申請人直接支付相應款項于申請人。

此致***人民法院

申請人：*************

二〇一五年十一月二十七日

協助執行書如何辦理

協助執行通知書是人民法院在案件執行過程中，按照法律規定的程序，通知有關單位協助執行有關財產或履行指定的行為的文書，無需申請人申請，由法院依據執行情況發出。但當事人可以向法院執行局建議，是否采納由法院決定。

《民事訴訟法》第222條規定：“被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，并發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。”在執行實踐中，扣留、提取被申請執行人的收入是人民法院經常使用的一種執行措施。扣留和提取是緊密相聯的兩個執行措施，扣留是臨時性措施，是將被申請執行人的收入暫扣下，仍留在原來的單位，不準其動用和轉移，促使其在限定的期限內履行義務。如超過期限仍不履行的，即可提取該項收入交付申請執行人。

協助執行人的權利義務及其責任

協助執行人作為執行過程中法律關系的主體，自然離不開權利義務范疇。然而與一般權利本位觀念不同，協助執行人的權利義務關系體系是以義務為重心建立起來的。首先，執行程序的設計在于滿足債權人的權利要求，以債權人的權利為本位和重心，協助執行人居于次要和輔助地位。其次，從功能和作用上看，協助執行人協助執行機關對執行標的進行處分是協助執行人參與到執行的動因和目的，其權利是在滿足于這一條件下基于諸如公平人權等價值考量而產生，可以說是先有義務再有權利。協助執行人的義務主要是盡必要協助執行機關的執行工作以及在協助執行人負有的保密義務。協助執行人直接參與到執行過程之中，不可避免地對執行當事人的相關資料有所了解，從保護當事人的角度出發，應將這些資料限于執行范圍內。

協助執行人所享有的權利目的在于保障其協助執行行為的進行，因此其權利應當包括：

1、人身保障。協助執行不得威脅協助執行人的人身安全，執行機關對協助執行人的信息予以保密;

2、財產保障。協助執行人對于其在協助執行過程中的財產損失或者費用支出有要求補償的權利;

3、在特殊情況下拒絕提供協助執行的權利。協助執行雖為法律上的義務，但在特殊情況下，出于對更高的法律價值的維護，可以拒絕協助執行。其一，執行機關的協助執行要求違背法律的強制性規定或者基本的法律精神，協助執行人若為協助執行行為即處于違法狀態，不論此種違法是實體法上的還是程序法上的。其二，基于社會公序良俗和人倫常理的考量，某些特定身份或職業的個體可以拒絕協助執行。

協助執行人的責任是其違反協助執行義務而產生的不利后果，也是其承擔這一不利后果的方式和手段。我國視協助執行人違反其協助義務的行為為妨害民事訴訟的行為，《民事訴訟法》第一百零三條規定法院除了責令協助執行人履行其義務外，還可予以罰款、拘留、提出紀律處分的司法建議。《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第33條、第37條規定，對于協助執行人擅自處分被執行人財產，導致債權人債權無法實現的，還應承擔相應責任。在我國刑法典規定了被執行人不履行法院裁判可能導致的刑事責任，而對于協助執行人沒有規定。反觀域外，則協助執行人責任的承擔方式另有他途。法國《民事執行程序法》對于檢察官所負的保密義務予以較為嚴格的規定，其責任可處最高五年監禁和兩百萬法郎的罰金，而且并不妨礙必要時的紀律懲處，以及損害賠償。另外，由于法國行政訴訟的發達，對于在行政機關為協助執行人時，因為拒絕強制執行法院判決而引起的任何性質的損害，國家應給予賠償。普通法國家視違反協助執行義務的行為為藐視法庭的行為，可予以收監或罰款。可見，協助執行人的責任承擔方式是具有多樣性的，不僅有民事上的制裁手段，還有刑事上的刑罰手段。將這種多樣性反映在我國立法之上，并適當強化民事制裁手段，甚至將故意導致重大后果的不協助行為視為犯罪在刑法典中予以規定，將有利于敦促協助執行人依法履行其協助執行義務，保障執行工作的順利開展。

綜上所述我們可以清楚知道，對于協助執行人既不是執行機構也不是執行當事人，而是法律文書在執行程序中享有權利和承擔義務的人。對于協助執行人的申請需要寫明申請人以及申請的事項和事實理由。根據相關規定，對協助執行人的權利義務及其責任也做出了明確規定。如果您還有其他問題，請咨詢律霸網的專業律師，他們會為您解答。