一、刑事立案申請(qǐng)書格式

申請(qǐng)人：張某軍，任*國(guó)等76人。

代表人：張某軍，男，漢，19XX年9月21日生，住石家莊市**區(qū)農(nóng)機(jī)街37號(hào)*棟*單元**室。聯(lián)系方式：13503XXXX

代表人：張某彬，男，漢，19XX年2月12日生，住石家莊市**縣**鎮(zhèn)**村**大街**號(hào)。聯(lián)系方式：13903XXXX

代表人：李某華，男，漢，19XX年11月14日生，住河北省**市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。聯(lián)系方式：139XXXXXX

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求貴局依法對(duì)趙某鋼涉嫌詐騙一案進(jìn)行刑事立案，依法追究趙某鋼的刑事責(zé)任。

事實(shí)與理由：

趙某鋼，男，漢族，19XX年8月5日生，身份證住址：山東省**市德城區(qū)**西路

20XX年1月—8月期間，趙某鋼以非法占有為目的，由其所經(jīng)營(yíng)的橋東石德**收貨站(字號(hào)名稱：石家莊橋東石德**收貨站;經(jīng)營(yíng)者姓名：趙某鋼;組成形式：個(gè)人經(jīng)營(yíng);經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：石家莊市**區(qū)**內(nèi)***號(hào);經(jīng)營(yíng)范圍及方式：收貨點(diǎn)、服務(wù))(簡(jiǎn)稱**收貨站)與76名申請(qǐng)人分別簽訂貨運(yùn)合同，約定由**收貨站負(fù)責(zé)運(yùn)輸76名申請(qǐng)人的貨物運(yùn)往山東德州，且約定收貨人提貨時(shí)由**收貨站代收貨款，然后由**收貨站支付給76名申請(qǐng)人，運(yùn)輸費(fèi)用采用提付的方式(詳見(jiàn)運(yùn)單)76名申請(qǐng)人基于所簽貨運(yùn)合同，把所托運(yùn)貨物交付給趙某鋼。然而，趙某鋼在收到收貨人支付的貨款共計(jì)636109元人民幣整后(詳見(jiàn)附表2)，只向部分申請(qǐng)人返還了151495元人民幣整，其余大部份以種種理由拒付貨款給76名申請(qǐng)人，且占為己有，共計(jì)484614元人民幣整。目前，**收貨站已通過(guò)20XX年度年檢，但營(yíng)業(yè)執(zhí)照中注冊(cè)經(jīng)營(yíng)地址“石家莊市橋東區(qū)七四二零院內(nèi)193號(hào)”，已經(jīng)不是**收貨站，趙某鋼本人已攜款潛逃，76名申請(qǐng)人的損失已無(wú)法追回。

綜上，張*剛以非法占有為目的，與76名申請(qǐng)人簽訂貨物運(yùn)輸合同，使76名申請(qǐng)人基于所簽貨運(yùn)合同陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而交付貨物;在趙某鋼收到收貨人所支付的貨款后，又隱瞞事實(shí)真相，編造種種理由，拒付貨款給76名申請(qǐng)人，以達(dá)到其非法占有76名申請(qǐng)人的貨款的目的，且數(shù)額巨大，社會(huì)危害性嚴(yán)重，完全符合《中華人民共和國(guó)刑法》第266條關(guān)于詐騙罪的犯罪構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》以及《中和人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，依法向貴局提出立案申請(qǐng)，請(qǐng)求依法追究趙某鋼的刑事責(zé)任，以保障正常的交易秩序和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

此致

石家莊市公安局橋東分局

申請(qǐng)人：

20XX年9月14日

二、公安機(jī)關(guān)立案的條件

立案的條件是指決定立案所必須具備的基本要件。它是判明立案決定是否正確的依據(jù)。根據(jù)刑事訴訟法第86條的規(guī)定：人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案;認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案。這一規(guī)定說(shuō)明，立案必須具備兩個(gè)條件：

(1)事實(shí)條件，即有犯罪事實(shí)或犯罪嫌疑人

有犯罪事實(shí)，是指有被客觀、真實(shí)的證據(jù)所證明的危害社會(huì)的犯罪行為的存在，包括犯罪的預(yù)備、實(shí)施、未遂、中止和既遂，但是，這不意味著證實(shí)犯罪的證據(jù)需要確實(shí)充分，但也不應(yīng)是辦案人員憑估計(jì)、猜測(cè)得出的結(jié)論。這里所指“有犯罪事實(shí)”，主要是指犯罪事件已經(jīng)發(fā)生，即有犯罪的客體和客觀要件;而對(duì)犯罪主體和犯罪主觀方面的查明則不是立案的必要條件，而是立案后需要進(jìn)一步查清的問(wèn)題。因此，此時(shí)的證據(jù)并不要求達(dá)到充分的程度，也不要求一定要查獲犯罪人，更不要求查明全部案件的事實(shí)和情節(jié)。

(2)法律條件，即需要追究刑事責(zé)任

立案追究的行為，必須是具有社會(huì)危害性和刑罰應(yīng)罰性的行為，只有當(dāng)這種犯罪事實(shí)確需追究行為人的刑事責(zé)任時(shí)，才予以立案。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。