在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
李為平銷售偽造的注冊商標標識案
「案情」
被告人：李為平，女，40歲，浙江省蒼南縣人，個體經營戶，住蒼南縣金鄉鎮衛前大街5號。1995年4月8日被逮捕。
1994年8月至1995年2月，被告人李為平先后三次從蒼南縣攜帶70萬套(張)偽造的“鴻雁”激光防偽商標標識到浙江省余姚市低塘鎮進行銷售。她以每套(張)0.025元至0.028元的價格，將其中30萬套(張)銷售給低塘鎮的樓建江;其余40萬套(張)通過泗門鎮新寶塑料模具公司的勞寶根(另行處理)和低塘鎮的褚建新銷售，共計得款18000余元。1995年3月27日，李為平又攜帶20萬套(張)偽造的“鴻雁”激光防偽商標標識到達低塘鎮，在勞寶根等人幫助銷售時，因案發而被查扣。經查明，李為平銷售的“鴻雁”激光防偽標識系偽造的杭州鴻雁電器公司的激光防偽標識。
「審判」
浙江省余姚市人民法院經公開審理認為，被告人李為平以營利為目的，非法銷售偽造的注冊商標標識，違法所得數額較大，其行為已構成銷售偽造的注冊商標標識罪。該院依照全國人民代表大會常務委員會《關于懲治假冒注冊商標犯罪的補充規定》第二條、第一條第一款的規定，于1995年9月18日作出刑事判決：被告人李為平犯銷售偽造的注冊商標標識罪，判處有期徒刑一年六個月。
宣判后，被告人沒有提出上訴。
「評析」
激光防偽標識是近年來研制開發的一種高科技產品，它能顯示兩個不同平面層次的立體圖案，故企業普遍將商標印在激光防偽標識上，用于防止假冒。這是企業商標標識的一種使用形式。杭州鴻雁電器公司制造的“鴻雁”防偽標識，從一個側面看是文字，從另一個側面看是圖形，似乎與該公司注冊的商標標識有所不同，但該防偽標識的組合要素文字與圖形，與“鴻雁”注冊商標的文字，圖形完全一致，仍然屬于該公司注冊的商標標識，其商標專用權受法律保護。本案被告人李為平銷售偽造的“鴻雁”激光防偽標識，屬于銷售偽造的注冊商標標識的行為，侵犯了杭州鴻雁電器公司的商標專用權，而且違法所得數額較大。因此，余姚市人民法院依照全國人大常委會的有關決定，以銷售偽造的注冊商標標識罪對李為平定罪判刑，是正確的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最高人民法院最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件的最新司法解釋
2021-03-19勞動局投訴多久給工資
2020-11-12人臉特征、指紋、航班行程是個人信息嗎
2021-03-11股權確認糾紛主要包括什么情形
2020-11-24如何提出交通鑒定費賠償申請
2021-01-28婚外情被跟蹤是否違法
2021-03-12離職后個人檔案要如何處理
2020-11-12同居期間的財產如何分配？
2021-01-26交通事故傷殘鑒定過程
2021-01-13ETC欠費超30日將上報個人征信嗎
2020-11-11房子先更名還是先離婚
2020-12-25有簽名沒有公章的合同是否有效
2021-02-11無犯罪記錄證明怎么開
2021-03-19什么是承包關系
2021-02-10建筑工地勞務關系能否認定工傷
2020-11-21純勞務分包給自然人合法嗎
2021-02-28勞動爭議一審結束仲裁還有效力嗎
2021-02-10員工簽字又反悔 訴至法院被駁回
2020-11-16人壽保險合同的法律適用范圍
2020-11-29意外險保額如何計算
2021-03-25