「案情」
被告人:李為平,女,40歲,浙江省蒼南縣人,個體經營戶,住蒼南縣金鄉鎮衛前大街5號。1995年4月8日被逮捕。
1994年8月至1995年2月,被告人李為平先后三次從蒼南縣攜帶70萬套(張)偽造的“鴻雁”激光防偽商標標識到浙江省余姚市低塘鎮進行銷售。她以每套(張)0.025元至0.028元的價格,將其中30萬套(張)銷售給低塘鎮的樓建江;其余40萬套(張)通過泗門鎮新寶塑料模具公司的勞寶根(另行處理)和低塘鎮的褚建新銷售,共計得款18000余元。1995年3月27日,李為平又攜帶20萬套(張)偽造的“鴻雁”激光防偽商標標識到達低塘鎮,在勞寶根等人幫助銷售時,因案發而被查扣。經查明,李為平銷售的“鴻雁”激光防偽標識系偽造的杭州鴻雁電器公司的激光防偽標識。
「審判」
浙江省余姚市人民法院經公開審理認為,被告人李為平以營利為目的,非法銷售偽造的注冊商標標識,違法所得數額較大,其行為已構成銷售偽造的注冊商標標識罪。該院依照全國人民代表大會常務委員會《關于懲治假冒注冊商標犯罪的補充規定》第二條、第一條第一款的規定,于1995年9月18日作出刑事判決:被告人李為平犯銷售偽造的注冊商標標識罪,判處有期徒刑一年六個月。
宣判后,被告人沒有提出上訴。
「評析」
激光防偽標識是近年來研制開發的一種高科技產品,它能顯示兩個不同平面層次的立體圖案,故企業普遍將商標印在激光防偽標識上,用于防止假冒。這是企業商標標識的一種使用形式。杭州鴻雁電器公司制造的“鴻雁”防偽標識,從一個側面看是文字,從另一個側面看是圖形,似乎與該公司注冊的商標標識有所不同,但該防偽標識的組合要素文字與圖形,與“鴻雁”注冊商標的文字,圖形完全一致,仍然屬于該公司注冊的商標標識,其商標專用權受法律保護。本案被告人李為平銷售偽造的“鴻雁”激光防偽標識,屬于銷售偽造的注冊商標標識的行為,侵犯了杭州鴻雁電器公司的商標專用權,而且違法所得數額較大。因此,余姚市人民法院依照全國人大常委會的有關決定,以銷售偽造的注冊商標標識罪對李為平定罪判刑,是正確的。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
無效婚姻會有記錄嗎
2021-01-30未成年孩子名下的房產可以抵押貸款嗎
2021-02-10繼承權可以放棄嗎
2021-02-28事實婚姻財產分割原則有哪些
2021-01-02人身損害中的醫療費該如何認定
2020-11-12擔保合同關系能否主張侵權責任
2021-03-01臨時用工算雇傭關系嗎
2020-12-20退休返聘簽訂勞動合同嗎
2020-12-15不批準年假強休算曠工嗎
2020-12-12人壽保險合同的法律適用范圍
2020-11-29人身保險可否和侵權責任賠償共存
2020-12-15人身保險合同的訂立的條件是什么
2021-01-01受害人無法聯系被保險人的利益如何維護
2020-12-10大貨車盲區肇事未發現保險公司賠嗎
2020-11-26機動車損失保險的證明材料
2021-01-05保險人如何計算保險額
2021-02-20財產保險有哪些作用
2020-11-13車險購買有哪些誤區
2021-02-05汽車沒保險能置換嗎
2020-12-17如何避免理賠糾紛受損
2020-11-27