在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
執行異議之訴是終審嗎
【案情】
在申請執行人南昌某投資有限公司與被執行人宜春市某貿易有限公司借款合同糾紛案中，案外人曾某向法院強制執行的一幢商業用房提出執行異議，認為該房產系本人從被執行人處購得，在支付大部分房款后，剩余部分房款在被執行人配合過戶后一次性支付，且曾某一直對該標的物占有、使用、收益。因此法院對該房屋查封是錯誤的，請求解除查封。對該執行異議法院執行局另行組成合議庭進行審查，作出了相應執行裁定書，裁定駁回案外人曾某的執行異議。案外人曾某不服該裁定，依法提起執行異議之訴，法院適用特別程序對該執行異議之訴進行了審理，作出相應民事判決書，判決駁回案外人曾某的訴訟請求，本判決為終審判決。
【分歧】
第一種意見認為，根據最高人民法院印發修改后《民事案件案由規定》第十部分第四十三項案外人執行異議之訴適用特殊程序，則本案適用特別程序的一審終審符合法律規定。
第二種意見認為，執行異議之訴作為特殊程序案由并不能直接確定一審終審的程序，本案適用程序錯誤，應予糾正。
【評析】
同意第二種意見，理由如下:
一、《中華人民共和國民事訴訟法》關于適用特別程序審理的案件有明確的規定，包括選民資格案件、宣告失蹤、宣告死亡案件、認定公民無民事行為能力、限制民事行為能力案件、認定財產無主案件、確認調解協議案件、實現擔保物權案件等，而執行異議之訴并不在其列，因此也不能適用特別程序中的一審終審。
二、適用特別程序的案件通常只有一方當事人，不存在利益相沖突的相對方且用于對某種法律事實或某種權利進行確認，案外人執行異議之訴，其主張的是對該執行標的的獨立請求權，民事權益重大，并不符合特別程序的一般規定。另外，執行異議審查和執行異議之訴都在同一執行法院，只是部門不同而已，一審終審剝奪了異議人的上訴權，在理論與實踐中均缺乏上級法院的把關，難以把握此類民事爭議的事實認定與法律適用的準確性。
三、最高法院關于民事案由的規定，將執行異議之訴歸類到“適用特殊程序的案由”這一類，并不能直接等同于該類案由適用特別程序，特殊與特別雖一字之差，實則相差千里。該類案由項下除適用特別程序審理的外，還有許多不適用特別程序的其他案由。
如果您或者家人、親友的情況比較復雜，需要法律服務，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
沒有勞動關系是否承擔工傷賠償責任
2021-01-20工資上交老婆有法律依據嗎
2020-12-28大學生校園貸事件學校有責任嗎
2020-12-25執行異議之訴應向哪個法院起訴
2021-01-16父母以贍養為前提的贈與可否撤銷
2020-12-30違法取得贈與物贈與合同有效嗎
2021-02-09老公與其他女人同居 是否構成重婚罪(以夫妻名義生活沒有領結婚證)
2021-03-05根據侵權責任法能否主張被撫養人生活費
2021-01-26店主不履行合同該怎么辦
2020-11-21工作地點和用工單位改變可否賠償
2020-11-08員工簽勞務合同有什么風險
2020-12-01保險合同變更中的三個關鍵詞
2021-01-23某保險公司訴黃某保險合同糾紛上訴案
2020-11-26貨車沒有道路運輸證出事故可不可以報保險
2021-02-27保險金請求權的時效是多長
2021-03-25房屋保險與家庭財產保險有什么差別
2021-02-23車險理賠需要帶什么材料,需要注意哪些問題
2020-11-30海上貨運保險承保范圍有哪些
2021-02-08保險“霸王條款”輸官司
2021-01-04保險原則：構成保險利益的必要條件
2021-01-23