遺失物被善意第三人取得是否需要感謝費

遺失物被善意第三人取得可以有感謝費，但不強求。遺失物被善意第三人取得并歸還給失主，失主為了表達自己的感謝可以主動給善意第三人感謝費，但是并不代表善意第三人可以強迫遺失物的主人給自己感謝費。這不僅違背了相關法律，而且有悖于中華民族的傳統美德。《民法通則》第79條規定：拾得遺失物、漂流物或失散的飼養動物，應歸還失主。物權法第109條規定：?拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。可見我國法律明確規定遺失物的所有權歸于失主(原所有人或權利人)，因此拾得人對遺失物的占有顯然是無權占有，如是拾得人拒不歸還，視為對他人所有權的侵犯。拾得人不履行返還的義務而占有遺失物的，顯然不僅沒有法律根據，甚至是違法的。所有權人或其他權利人當然可以要求拾得人返還遺失物。

關于國外的相關規定

國外立法給拾金不昧者報酬請求權。德國民法典規定，遺失物的拾得人有權向受領人請求報酬。德國民法典規定了拾得人的報酬請求權，具體比例為5%或3%。日本遺失物法規定，遺失物件交出、交付或保管所用去的費用，由接受該物件返還的遺失人或是依據法規取得物品所有權而將其領取的人負擔;接受物件返還的遺失人，須得向拾得人支付該物件價值5%以上、20%以下數額的報酬。

善意遺失物第三人可以取得嗎

（一）讓與人對于轉讓標的物應當是無處分權。轉讓人無處分權包括兩種情形：讓與人對標的物無所有權和讓與人對標的物無法律上處分權。讓與人原本有處分權但嗣后因某種原因喪失處分權的，亦可發生善意取得。

（二）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的。確定受讓人是否具有善意,在一般條件下,應考慮當事人從事交易時的客觀情況,如果根據受讓標的性質、有償或無償、價格的高低、讓與人的狀況以及受讓人的經驗等因素判斷可以知道轉讓人無權轉讓，則不能認為受讓人具有善意。

（三）以合理的價格轉讓。受讓人取得財產必須是通過買賣、互易、債務清償、出資等有償方式，以合理的價格，而非明顯低于市場同類物的價格而取得。依一般交易成經驗或生活經驗，受讓人受讓財產應當注意財產的來源并支付相應的價格。對于讓與人無償讓與標的物，理應引起受讓人疑問。如是受讓人并未疑問或者以明顯低于市場的價格受讓標的物，則表明受讓人的善意有問題。

（四）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。受讓人受讓的標的物，如果依據現行法律規定，屬于應當進行登記的財產的，應當依法定程序進行登記;如果是不需要登記的財產，則該財產已經交付給了受讓人，受讓人已經取得該財產的占有。

終上所述，我們可以明確這樣一個觀點，善意遺失物被第三人取得是否需要感謝費要看失主的意愿，第三人是不能索要感謝費的。如果發生這樣的行為，就不算是善意的第三人了。如果大家有需要法律幫助的，或者還有什么地方不清楚的，歡迎來到律霸網咨詢，我們會為你提供專業的指導。