被害人要求加重被告人刑罰的申訴應(yīng)怎么受理
案情:被告人陳某(生于1988年3月7日)伙同文某(生于1990年6月17日)于2003年?4月23日攜帶一把長(zhǎng)24CM水果刀準(zhǔn)備進(jìn)行搶劫。當(dāng)晚,二人潛入重慶市大渡口區(qū)黃金庵35號(hào)況某的家中,文某放哨,陳某入室向?qū)r某連刺數(shù)刀,當(dāng)場(chǎng)將況某殺死。陳某、文某見(jiàn)況某已死亡即逃離現(xiàn)場(chǎng)。2003年4月30日陳某向公安機(jī)關(guān)投案自首。2003年10月2日,重慶市大渡口區(qū)法院以陳某犯搶劫罪判處其有期徒刑9年。被害人的近親屬不服判決,以對(duì)被告人量刑畸輕為由請(qǐng)求該區(qū)檢察院提出抗訴,檢察院認(rèn)為陳某具有未成年人、投案自首等法定從輕或減輕情節(jié),決定不予抗訴。被害人的近親屬又向法院和重慶市檢察院一分院申訴,要求再審此案,加重被告人刑罰。
本案被害人的近親屬應(yīng)向哪個(gè)部門(mén)提起申訴,存在兩種不同的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,被害人的近親屬既可向法院也可向檢察院提起申訴。理由是刑事訴訟法賦予被害人當(dāng)事人的地位,刑訴法第203條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)已發(fā)生法律效力的判決、裁定可以向法院或檢察院提出申訴,所以被害人既可向法院也可向檢察院提起申訴。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,被害人的近親屬應(yīng)向檢察院提起申訴。理由是雖然刑事訴訟法規(guī)定被害人對(duì)已發(fā)生法律效力的判決、裁定可以向檢察院或法院提起申訴,但其近親屬提起的是要求加重被告人刑罰的申訴,公訴案件追究被告人的刑事責(zé)任是檢察院向法院提起的,如認(rèn)為對(duì)被告人量刑畸輕,只能由檢察院提起抗訴,被害人無(wú)權(quán)要求加重對(duì)被告人的刑罰。
小編同意第二種觀點(diǎn)。
理由如下:首先根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》,刑事申訴是指申訴人對(duì)檢察院訴訟終結(jié)的刑事處理決定或?qū)Ψㄔ喊l(fā)生法律效力的刑事判決、裁定不服,依法提出重新處理的請(qǐng)求。刑訴法第203條規(guī)定,當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬,對(duì)已發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向法院或檢察院提出申訴,但不能停止判決、裁定的執(zhí)行。從以上可以看出,法院、檢察院對(duì)已發(fā)生法律效力的判決、裁定的申訴均有管轄權(quán),當(dāng)事人可以自由選擇,但刑訴法對(duì)兩部門(mén)受理申訴的分工沒(méi)有具體的規(guī)定,2002年1月1日實(shí)施的最高人民法院《關(guān)于刑事再審案件開(kāi)庭審理程序的具體規(guī)定(試行)》第8條規(guī)定,除檢察院抗訴的外,再審一般不得加重原審被告人(原審上訴人)的刑罰。該條確立了再審不加刑的原則,由于該原則與上訴不加刑的原則一樣,在檢察院提起抗訴時(shí)例外,因此從維護(hù)自身利益出發(fā),申訴人應(yīng)向檢察院提起申訴。其次從被害人和檢察院之間的關(guān)系看,公訴案件的被害人是指人身、財(cái)產(chǎn)或其它權(quán)益遭受犯罪行為侵害的人,被害人雖然作為當(dāng)事人,但其訴訟地位受到一定限制,從某種意義上講具有從屬性,刑訴法第182條規(guī)定,被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審判決的,自收到判決書(shū)后5日以內(nèi),有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。檢察院自收被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后5日以內(nèi)應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。
檢察院既代表了國(guó)家也代表了被害人的利益,國(guó)家對(duì)被害人合法權(quán)益的保護(hù)主要通過(guò)檢察院行使相關(guān)職權(quán)實(shí)現(xiàn),刑事申訴可以分為有利于被告人的申訴和不利于被告人的申訴,由于設(shè)置再審程序的主要目的是為了給原審被告人提供一個(gè)法律救濟(jì)的機(jī)會(huì),以刑事再審制度比較發(fā)達(dá)的德國(guó)、法國(guó)來(lái)看,再審的提起要受到一系列法律的限制,不利于被告人的再審要么不允許提起,要么限制在較為狹窄的范圍,而且受到訴訟時(shí)效、申請(qǐng)理由等很多限制,在這些國(guó)家,被害人再審的申請(qǐng)只能向檢察院提起。檢察院發(fā)動(dòng)的再審?fù)ǔJ遣焕诒桓嫒说模缓θ伺c檢察院在這個(gè)利益上往往具有共同性,因此應(yīng)借鑒被害人不服一審未生效判決只能要求檢察院提出的做法,要求加重對(duì)被告人刑罰的申訴也應(yīng)向檢察院提出。綜上所述,就我國(guó)的刑事再審制度而言,筆者認(rèn)為,應(yīng)區(qū)別對(duì)待:對(duì)于當(dāng)事人提出的有利于被告人的申訴,法院、檢察院都可以受理,對(duì)于不利于被告人的申訴,只能向檢察院提出。這不僅有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,使申訴得到及時(shí)、正確的處理,也可以使法院、檢察院職責(zé)明確,依法行使職權(quán)。
以上知識(shí)就是小編對(duì)“被害人要求加重被告人刑罰的申訴應(yīng)怎么受理”問(wèn)題進(jìn)行的解答,案例分析中,被害人或者其家屬要求加重對(duì)被告的刑事處罰進(jìn)行申訴時(shí),檢察機(jī)關(guān)是不受理的。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員,上海市律師協(xié)會(huì)會(huì)員,法學(xué)學(xué)士;擅長(zhǎng)合同糾紛、民間借貸、婚姻家庭糾紛等民事?tīng)?zhēng)議解決;曾代理過(guò)標(biāo)的額近千萬(wàn)的企業(yè)墊資糾紛及多起標(biāo)的額達(dá)百余萬(wàn)的企業(yè)借貸糾紛;具有豐富的法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),具備良好的職業(yè)道德,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度,高度的工作責(zé)任感。
合同不兌現(xiàn)可廢除嗎
2020-11-28判無(wú)期徒刑什么時(shí)候可以申請(qǐng)減刑嗎
2020-11-07上海市公證服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)項(xiàng)目收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2021-03-08公司重組上市有代持股是否合法
2021-03-182020最新破產(chǎn)債權(quán)申報(bào)有哪些規(guī)則
2020-12-07交通事故傷殘?jiān)u定時(shí)間及鑒定機(jī)構(gòu)如何選擇
2021-01-21勞務(wù)合同要注意些什么
2021-02-20事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定
2021-03-16試用期離職領(lǐng)導(dǎo)不批怎么辦
2020-12-26單位能否單方調(diào)動(dòng)員工崗位
2021-01-30壽險(xiǎn)索賠時(shí)的注意事項(xiàng)有哪些
2020-12-26被保險(xiǎn)人家屬在不在保險(xiǎn)所指“第三者”范疇內(nèi)呢
2020-11-20人身保險(xiǎn)投保書(shū)應(yīng)該包含哪些內(nèi)容
2021-01-22解除保險(xiǎn)合同通知書(shū)怎么寫(xiě)
2021-01-11某保險(xiǎn)公司訴某公司保險(xiǎn)合同一案
2020-11-29撞傷行人駛離現(xiàn)場(chǎng)返回時(shí)掉頭撞樹(shù)如何理賠?
2021-01-12什么是出口保險(xiǎn)理賠
2020-12-30自燃險(xiǎn)的含義是什么
2021-03-06CIF價(jià)格條件下貨運(yùn)保險(xiǎn)發(fā)生貨損如何索賠
2021-02-16本案的保險(xiǎn)理賠金是否適用損益相抵原則?
2021-03-23