一、民間借錢糾紛被告沒去可不可以判決

依據民事訴訟法的規定，民事糾紛向法院起訴時，法院審理案件被告沒去的，法院發傳票仍然不去的，法院可以作出缺席判決。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百四十三條　原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十四條　被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第一百四十五條　宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。

人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

二、民間借貸糾紛到哪里起訴

(一)、民間借貸案件當事人雙方可以對管轄法院進行約定

民間借貸合同屬于借款合同的一種形式，根據《民事訴訟法》第34條規定，合同或者其他財產權益糾紛當事人可以協議與爭議有實際聯系的法院管轄，但不得違反專屬管轄和級別管轄。

(二)、未約定管轄法院，由被告住所地或者合同履行地法院管轄

《民事訴訟法》第二十三條：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。

上述法條只是對合同或者其他財產權益糾紛做出的一般管轄規定，由于民間借貸糾紛具有一定特殊性，若對民間借貸糾紛適用一般管轄原則，可能會給出借方帶來不便，故怎樣確定合同履行地是極為必要的。

(三)、合同履行地可以約定，未約定或者約定不明的，接受貨幣一方為合同履行地

2015年最高人民法院出臺《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，其中第三條規定：“民間借貸合同履行地可以約定，沒有約定或者約定不明的，爭議標的為給付貨幣的，接受貨幣一方所在地為合同履行地。”實踐中對于怎樣確定“接受貨幣的一方”，要根據借款合同的性質來判定，下文將對怎樣確定“接受貨幣一方”進行解讀。

1、自然人之間民間借貸合同為實踐性合同，還款時接收貨幣一方為出借人所在地，可由出借人所在地法院管轄

2、除自然人之間以外的民間借貸合同為雙務合同，如出借人起訴借款人還款時可由出借人所在地法院管轄。

三、缺席判決適用于下列情況

1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決;

缺席判決制度

2、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的;

3、法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的;

4、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;

5、在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件后公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理后可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。

以上知識就是小編對“民間借錢糾紛被告沒去可不可以判決”問題進行的解答，依據民事訴訟法的規定，民事糾紛向法院起訴時，法院審理案件被告沒去的，法院發傳票仍然不去的，法院可以作出缺席判決。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。