刑事附帶民事訴訟是基于同一違法事實(shí)產(chǎn)生了兩個(gè)危害結(jié)果為前提，既侵害了我國(guó)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，對(duì)社會(huì)造成了危害，構(gòu)成刑事犯罪，同時(shí)又侵害了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，造成物質(zhì)損失，構(gòu)成民法上的侵權(quán)，所以，刑事附帶民事訴訟實(shí)際上存在兩個(gè)訴，一個(gè)是用于解決懲罰犯罪問(wèn)題的刑事訴訟，另一個(gè)是用于解決民事?lián)p害賠償問(wèn)題的民事訴訟。

審判實(shí)踐中，對(duì)刑事量刑與民事賠償之間的關(guān)系認(rèn)識(shí)不一致。有的認(rèn)為，被告人的賠償能力有大小，量刑有輕重，沒(méi)有賠償能力的被告人能積極籌款賠償，是一種悔罪表現(xiàn)，量刑時(shí)要從輕，對(duì)被告人處以重刑的，受害人能得到更大的心理慰藉，可適當(dāng)減少被告人的賠償額。有的認(rèn)為，罪犯應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任、民事責(zé)任是不可替代的，如果被告人積極賠償，就可以從輕處罰，容易產(chǎn)生訴辯交易之嫌，對(duì)罪犯的懲罰也是不完全的。由于認(rèn)識(shí)上的不一致，導(dǎo)致個(gè)案間量刑失衡的情況出現(xiàn)，無(wú)助于公正量刑標(biāo)準(zhǔn)的樹立。

刑事附帶民事訴訟考慮被告人賠償能力嗎

《刑訴解釋》第九十九條，被告人的賠償能力一時(shí)難以確定時(shí)，附帶民事訴訟可在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理的規(guī)定，使審判實(shí)踐中，被告人的賠償能力影響著賠償數(shù)額的確定。實(shí)際上，除被執(zhí)行死刑的罪犯外，被告人即使暫時(shí)無(wú)力賠償，也并非永遠(yuǎn)無(wú)賠償能力，且審查被告人的賠償能力，是執(zhí)行階段解決的，不屬審理法官該查的事實(shí)，如以無(wú)賠償能力作出不予賠償?shù)呐袥Q，實(shí)際上剝奪的原告的勝訴權(quán)。

最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》規(guī)定：人民法院審理附帶民事訴訟案件，依法判決后，查明被告人確實(shí)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定中止或者終結(jié)執(zhí)行。故應(yīng)根據(jù)被害人由于被告人的犯罪行為遭受的全部物質(zhì)損失確定賠償數(shù)額，不必考慮被告人的賠償能力，這樣既保證被害人的勝訴權(quán)，也符合民事案件審理、執(zhí)行的一般規(guī)律。

刑事附帶民事訴訟的審理期限

刑事訴訟法規(guī)定,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男淌掳讣膶徬逓榱钢掌?0日,普通程序?yàn)橐粋€(gè)月,最長(zhǎng)不能超過(guò)一個(gè)半月。但對(duì)刑事附帶民事訴訟案件的審限法律沒(méi)有明確規(guī)定,一般也都以前列時(shí)限為審限。在審判實(shí)踐中,經(jīng)常遇到附帶民事訴訟審限不夠的情況,民事賠償問(wèn)題因需要進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定、同案被告人不歸案或其它原因,為避免刑事判決的過(guò)分延遲而不得不另行審理。這時(shí),不少法官根據(jù)刑事訴訟法第七十八條規(guī)定,先審結(jié)刑事部分,對(duì)附帶民事訴訟部分單獨(dú)審理,其審理期限就按民事訴訟法關(guān)于簡(jiǎn)易程序或普通程序的期限執(zhí)行,即刑事部分是按簡(jiǎn)易程序?qū)彽膭t附帶民事訴訟部分的審限為三個(gè)月,按普通程序?qū)彽膭t為六個(gè)月。

由此可知，刑事附帶民事訴訟案由是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于修改〈民事案件案由規(guī)定〉的決定》來(lái)寫的，案由的

依照《解釋》第84條、第85條規(guī)定，刑事附帶民事訴訟的提起主體范圍包括以下幾種：

1、被害人(公民、法人、其他組織)

因犯罪行為而遭受物質(zhì)損失是提起附帶民事訴訟的前提條件，被害人能可以作為原告人提起附帶民事訴訟，其必須存在著物質(zhì)損失且該損失是由被告人的犯罪行為造成的。

2、已死亡被害人的近親屬

被害人已死亡后，其近親屬以自己名義提起附帶民事訴訟必須是因犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的人。《民法通則》的規(guī)定近親屬的范圍較合理，在附帶民事訴訟中，已死亡被人的近親屬可以作為提起附帶民事訴訟的主體，并享有原告人的訴訟地位，應(yīng)符合以下條件：(1)近親屬對(duì)于已死亡的被害人生前存在著撫養(yǎng)關(guān)系的，(2)被害人的近親屬提起附帶民事訴訟，必須是被害人確已死亡情況下進(jìn)行;(3)被害人的近親屬能作為原告人提起附帶民事訴訟，其必須存在著實(shí)際的物質(zhì)損失且該損失是由被告人的犯罪行為造成的。

3、無(wú)行為能力或限制行能力被害人的法定代理人

4、人民檢察院

《刑訴法》第77條第2款的規(guī)定是人民檢察院提起附帶民事訴訟的法律依據(jù)。依《解釋》第85條規(guī)定，人民檢察院提附帶民事訴訟的前提是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失且受損失的單位未提起附帶民事訴訟;附帶民事訴訟的范圍是國(guó)家財(cái)產(chǎn)和集體財(cái)產(chǎn)并非是其他財(cái)產(chǎn)與人身權(quán)利。當(dāng)國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失時(shí)，應(yīng)先由受損失的單位提起附帶民事訴訟，如受損失的單位知情后仍不提起的，檢察院才有權(quán)代表國(guó)家提起附帶民事訴訟。對(duì)于附帶的民事爭(zhēng)議的實(shí)體權(quán)利和義務(wù)，檢察院無(wú)事實(shí)上的利害關(guān)系，實(shí)際上它是代表國(guó)家以法律監(jiān)督者身份行使權(quán)利，目的在于保護(hù)國(guó)家利益，不獨(dú)立享有原告人的地位。

律霸網(wǎng)小編提醒大家在日常生活中一定要遵紀(jì)守法，不能破壞法律的一些制度，在日常生活中的小矛盾要先處理好，不要變大，變味造成不好的影響。如有更多法律問(wèn)題可以咨詢律霸網(wǎng)。