人民調(diào)解可以采取口頭協(xié)議的方式嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，人民法院對案件進(jìn)行調(diào)解時，并不是所有案件都要出具調(diào)解書的，調(diào)解和好的離婚案件;調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件等，可以用口頭協(xié)議，但需要制作筆錄。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十八條?下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院可以不制作調(diào)解書：

(一)調(diào)解和好的離婚案件;

(二)調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件;

(三)能夠即時履行的案件;

(四)其他不需要制作調(diào)解書的案件。

對不需要制作調(diào)解書的協(xié)議，應(yīng)當(dāng)記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。

口頭合同的訂立方式

口頭形式的合同是指當(dāng)事人以直接對話的方式或者以通訊設(shè)備如電話交談訂立合同。它廣泛應(yīng)用于社會生活的各個領(lǐng)域，與人們的衣食住行密切相關(guān)，如在自由市場買菜、在商店買衣服等。現(xiàn)代合同法之所以對合同形式實(shí)行不要式為主的原則，其重要原因也正在于此。合同的口頭形式，無須當(dāng)事人約定。凡當(dāng)事人無約定或法律未規(guī)定特定形式的合同，均可以采取口頭形式。

合同采取口頭形式的優(yōu)點(diǎn)是簡便快捷，缺點(diǎn)在于發(fā)生糾紛時取證困難。所以，對于可以即時清結(jié)、關(guān)系比較簡單的合同，適于采用這種形式。對于不能即時清結(jié)的合同以及較為復(fù)雜重要的合同則不宜采用這種合同形式。在實(shí)踐中，合同采取口頭形式并不意味著不產(chǎn)生任何文字憑據(jù)，如人們在商店購物，有時也會要求店主開具發(fā)票或其他購物憑證，但這類文字材料只能視為合同成立的證明，而不能作為合同成立條件。但反而言之，只要有證據(jù)表明口頭合同的成立，雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行，不履行或不完全履行口頭合同，同樣要承擔(dān)違約責(zé)任。

以上就是律霸網(wǎng)小編整理的相關(guān)知識，人民法院對案件進(jìn)行調(diào)解時，并不是所有案件都要出具調(diào)解書的，調(diào)解和好的離婚案件;調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件等，可以用口頭協(xié)議，但需要制作筆錄。有這方面問題，可以來律霸網(wǎng)咨詢專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)，他們會給您最為精準(zhǔn)的答案。