民事訴訟法的法院調解自愿原則是如何體現的

我國民事訴訟法第9條規定：“人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。”根據這一規定，人民法院審理民事案件時，要多做說服教育和疏導工作，促使雙方達成協議，解決糾紛。

自愿合法進行調解作為民事訴訟法的基本原則，其含義有三：

1、人民法院受理民事案件后，應當重視調解解決。

2、要求人民法院對當事人多做思想教育工作。

3、法院調解要在自愿和合法的基礎上進行。不能因為強調調解而違背自愿和合法的精神。調解不成的，應當及時判決。

堅持自愿、合法進行調解原則，必須反對兩種傾向：一是忽視調解的意義，把調解工作看成可有可無;二是濫用調解，久調不決。另外，調解一般不是訴訟的必經程序，對于那些不能調解或不具有調解條件的案件，應當判決結案。

所謂法院調解的原則，是指在進行調解活動和達成調解協議的過程中，審判人員和當事人應當共同遵守的基本準則。根據民事訴訟法的規定，法院調解應當遵守以下兩個原則：

(一)自愿原則

自愿原則，是指進行調解工作和達成調解協議都必須以雙方當事人完全自愿為前提，不能強迫。包括兩個方面的內容：

1、在程序上的自愿。即用調解的方式解決民事糾紛，要雙方當事人自愿。《民事訴訟法》第85條規定，人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則進行調解。最高法院《民訴法適用意見》第92條也規定：“人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解。當事人一方或者雙方堅持不愿調解的，人民法院應當及時判決。”

2、在實體上的自愿。即是否達成調解協議和達成什么樣的調解協議必須體現當事人的真實意愿。《民事訴訟法》第88條規定：“調解達成協議，必須雙方自愿，不能強迫。”調解協議的內容是當事人對自己權利自由處分的體現，是當事人之間民主協商的結果，必須充分反映當事人的意愿。審判人員可以根據法律政策對當事人進行引導，向當事人提出調解的建議，但是，不能將自己對案件的處理意見強加給當事人。

(二)合法原則

合法原則，是指人民法院主持的調解活動和雙方當事人達成調解協議的內容，必須符合法律的規定。合法原則要求：第一，調解活動必須依照法定程序進行;第二，當事人雙方達成的調解協議內容，不得違背國家政策、法律的規定，不能損害國家、集體和其他公共利益。在理解合法原則時，應當注意以下兩個問題：第一，要正確處理自愿與合法的關系。調解必須當事人自愿，但當事人自愿的，不等于都合法。第二，對調解協議合法性的要求與判決合法性的要求程度不同。法院調解不僅僅是法院運用審判權解決民事糾紛，同時，也是法院行使審判權和當事人行使處分權的結合。當事人可以在不違反法律禁止性規定的情況下，對自己的民事權利自由處分。

希望通過上面的內容您能對民事訴訟法的法院調解自愿原則的一些相關的問題有更加深入的了解。如果您情況比較復雜，本網站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。