公訴人如何舉證

一、巧妙安排舉證順序，擴大舉證效果

在庭審中，公訴人若想勝訴，舉證順序的安排十分重要，它直接影響公訴的效果。一般說來，舉證順序應具有邏輯性，所舉出的證據應環環相扣，在法庭上如何證明案件的事實直相，先出示什么證據，后出示什么證據，應巧妙安排，以取得最佳的效果。一般的策略是先證人證言，被告人供述后，再物證、未到庭證人的證言筆錄，宣讀書證等等，以達到先聲奪人的效果。但是實踐中具體案件各有不同，其采用的舉證順序也應有所區別。

1、一人一罪的案件。公訴人向法庭出示證據時，可按證據的證明力強弱，先后向法庭出示證明被告人犯罪事實存在的各種證據。

2、共同犯罪的案件。公訴人應先對主犯進行舉證，再對從犯進行舉證。對于共同犯罪中不認罪的，應該運用迂回舉證的方法，先對認罪的被告人進行舉證，掃清外圍，待犯罪事實被法庭確認后，再集中出示各種證據，全力攻克不認罪的被告人。

3、對有直接證據和間接證據的案件，應先舉證直接證據，后出示間接證據。

4、對于有矛盾證據的案件，公訴人應首先向法庭出示有利于指控犯罪的證據，并使有利證據形成一個穩固、合法、有效的證明體系，之后再向法庭指出矛盾證據不可信，應予以排除。

5、對于被告人當庭翻供的案件，在進行舉證時，應首先宣讀被告人曾經供述過的記錄在卷的被告人供述筆錄。之后，再宣讀直接證實被告人犯罪事實存在的事實證據以及其犯罪時使用的實物證據。

6、對涉及罪與非罪，此罪與彼罪的要首先舉有罪的證據，然后是罪重、罪輕的證據，最后才是量刑情節等其他方面證據。

二、舉證應注重條理性

條理性是指公訴人舉證時應根據案情的特點和證據性質將事實和證據進行分門別類，然后有條不紊地向法庭舉證。

1、按序分段舉證法

按序分段舉證法，就是以案件發生、發展中的自然停頓為標準，將整個案件劃分若干階段，并對每個階段要證明的問題和證明這些問題所需的各種證據材料按照順序分別列舉的方法。

2、連環舉證法

是指公訴人在沒有直接證據的情況下，把依法獲取的每一個能夠證明案件某一局部情況或者個別情節的間接證據，依據它們之間存在的內在必然聯系，按照先后順序串連起來，組成完整的證據體系(或稱證據鏈條)，然后采用邏輯推理，組織、出示證據的方法。

3、綜合舉證法

對一個被告人犯有多起犯罪事實或者共同犯罪的案件，某些證據在該被告人多起犯罪事實中均有證明力，或者能夠證明多人共同犯罪。如果每訊問完一個犯罪事實或者一個被告人后就將該證據使用一次，就會造成重復多次使用，給人生硬、機械之感。如果在訊問完所有犯罪事實或者所有被告人之后，將該證據綜合使用一次，可以提高訴訟效率，增強庭審效果。

4、集中舉證法

一般來說，一個案件只有一個或幾個問題是控辨雙方辯論的焦點，對于雙方均無爭議的事實，公訴人舉證可適當從簡從略。對于雙方爭論的焦點問題，公訴人將所有能夠證明該事實和犯罪的證據集中起來，先主要證據后次要證據，先直接證據后間接證據，逐一向法庭舉出，并加以適當說明。闡明該證據的來源及可靠性，所證明的內容等。

三、舉證應保持節奏性

所謂節奏性，是指公訴人在舉證中根據案情結合辯護規律確定舉證的重點和非重點，控制好快慢、輕重節奏，確保重點問題的舉證。在決定定罪量刑的重點問題上可放慢舉證節奏，加大舉證力度，突出重點從而收到扼住要害的顯著效果。具體地說，在舉證中，公訴人首先應注意捕捉牽一發動全局的犯罪情節。如罪與非罪、此罪與彼罪問題及類似傷害案件中的傷害程度、盜竊案中的盜竊數額等重要問題。其次，公訴人應選擇犯罪中實施階段為重點，因為實施犯罪是犯罪過程的中心階段，它不但是連接主體與客體的紐帶，而且也是犯罪意圖外化，形成定罪量刑的主要事實根據的階段。第三，共同犯罪案件選擇主犯為重點，抓住主犯就能把握案件的主線，比較順利地定罪量刑。第四，選擇易成為辯論焦點的地方為舉證重點，歸根到底，講舉證保持節奏性就是強調公訴人舉證要緊緊圍繞起訴書指控的犯罪事實，分清主次，詳細得當，重點突出。

綜上，公訴人在庭審前需要做好審查工作，搜集到足夠的材料，在證據中查找不足，充實材料，增強說服力和可信度。公訴人在庭審環節起著非常重要的作用，因為法院應加強對公訴人信息搜集整理能力以及辯駁能力的培訓，提高公訴人的綜合素質。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網在線律師。