被告在一審訴訟期間不應訴,不提供作出具體行政行為的證據和所依據的規范性文件,并經兩次合法傳喚無正當理由拒不到庭。一審法院根據行政訴訟法有關規定,缺席判決撤銷被訴具體行政行為。被告不服提起上訴并提供了作出被訴具體行政行為的證據和所依據的規范性文件,且能夠證明被告作出的被訴具體行政行為是正確的。對此案應如何處理?請予答復。
行政訴訟法中被告負有舉證責任的規定,是指被告如果提供不出或者不能提供作出被訴具體行政行為的證據和所依據的規范性文件,將承擔敗訴的法律后果。被告在一審期間不提供或者不能提供作出被訴具體行政行為的主要證據和所依據的規范性文件的,法院只能認定被告沒有舉證,并推定被訴具體行政行為無證據和法律依據。所以,對這類案件,第一審人民法院應依據行政訴訟法第三十二條和第五十四條第二項第一目的規定,以“主要證據不足”為由,判決撤銷被訴具體行政行為。
第二審人民法院對上訴案件的審理,是審查第一審法院認定的事實是否清楚,適用的法律、法規是否正確,有無違反法定程序等問題。被告在第一審期間不應訴,不提供作出被訴具體行政行為的證據和所依據的規范性文件,并經兩次合法傳喚無正當理由拒不到庭,一審法院依據行政訴訟法作出缺席判決,撤銷被訴具體行政行為是合法、正確的。盡管被告在二審期間向法院提供了作出被訴具體行政行為的證據和依據的規范性文件,但是,被告在二審期間提供的證據不能作為二審判決的依據。二審法院應根據行政訴訟法第六十一條“原判決認定事實清楚,適用法律、法規正確的,判決駁回上訴,維持原判”的規定,判決駁回上訴,維持一審判決。因此,最高人民法院《關于執行行政訴訟法若干問題的解釋》第30條第3款規定:被告在二審過程中向法庭提交一審過程中沒有提交的證據,不能作為二審法院撤銷或者變更一審裁判的根據。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
p2p非法集資資金如何追回
2021-02-10商標侵權訴訟的證據收集方法
2020-11-30共同申請同一商標的情形有哪些
2020-12-162020婚姻法規定離婚共同財產分割的原則是什么
2021-03-06一方有債務能爭奪撫養權嗎
2021-01-15私人借款抵押物怎樣處理
2021-02-12基層醫院醫療糾紛的防范措施
2021-01-15保姆續約要交中介費嗎
2021-02-10民法建筑物區分所有權
2020-11-17買房定金繳納多少錢,法律有什么規定
2021-01-27個人銷售住房是否繳納印花稅
2021-03-09離婚時的經濟補償 經濟補償數額的確定
2021-03-06出口產品責任險簡介內容是什么
2020-12-17意外傷害保險合同
2021-01-17未避讓斑馬線保險公司賠償嗎
2020-11-28軍人傷亡附加保險標準
2021-03-08保險公司定損太低,該怎么辦
2020-12-06投保欠費的理賠
2020-11-30怎么確認土地承包合同內容法的
2021-02-11城市拆遷補償安置方案中應該包含哪些內容
2021-01-26