商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。如果行為人以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，則構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密。那么通常對侵犯商業(yè)秘密罪的認定該怎么進行呢?我們一起在下文中進行了解吧。

一、對侵犯商業(yè)秘密罪的認定該怎么進行

認定侵犯商業(yè)秘密罪，需要從以下四個方面著手進行分析：

(一)客體要件。本罪侵犯的客體為商業(yè)秘密權(quán)(商業(yè)秘密權(quán)利人對商業(yè)秘密所擁有的合法權(quán)益)以及受國家保護的正常有序的市場經(jīng)濟秩序。本罪侵犯的對象是商業(yè)秘密。

(二)客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國家反不正當(dāng)競爭法律法規(guī)規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的行為。

(三)主體要件。本罪的主體為一般主體。凡達到刑事責(zé)任年齡且具備責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪，依本節(jié)第220條之規(guī)定，單位亦能構(gòu)成本罪主體。單位犯本罪的，對其直接責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員依本條規(guī)定追究刑事責(zé)任。

(四)主觀要件。本罪的主觀方面只能是故意，即行為人有意識地通過多種手段侵犯商業(yè)秘密。過失不構(gòu)成本罪。至于行為人出于何種動機而實施犯罪，不影響本罪的成立，只是量刑時可考慮的情節(jié)。

二、侵犯商業(yè)秘密罪的認定標(biāo)準(zhǔn)是什么

(一)侵犯商業(yè)秘密行為的證據(jù)認定問題

1、公訴機關(guān)指控被告人侵犯商業(yè)秘密的舉證難。

這種舉證難主要表現(xiàn)在兩個方面：一方面表現(xiàn)為權(quán)利人的不配合。往往權(quán)利人對其擁有的商業(yè)秘密不愿提供作為證據(jù)，更不愿將技術(shù)信息送關(guān)相關(guān)部門進行鑒定，這就造成行為人侵犯商業(yè)秘密證據(jù)上存在問題。

2、對行為人泄露的信息是否屬商業(yè)秘密的鑒定問題。

如果具備鑒定的條件的話，有關(guān)技術(shù)信息應(yīng)當(dāng)委托專業(yè)權(quán)威部門進行鑒定。因為在審查行為人泄露的技術(shù)信息是否屬商業(yè)秘密時，往往會涉及很復(fù)雜的技術(shù)問題，法官對這類專業(yè)技術(shù)又知之甚少，如何來認定該專業(yè)技術(shù)屬商業(yè)秘密。在這種情況下，專業(yè)權(quán)威的鑒定就顯得尤為重要。因為專業(yè)人員對專業(yè)技術(shù)的國內(nèi)外最新情況比較了解，其通過對資料檢索并進行對比分析后得出的結(jié)論，具有一定的科學(xué)性和客觀性。法官是中立裁判者，據(jù)以定案的鑒定結(jié)論必須進行當(dāng)庭質(zhì)證并聽取雙方意見后，結(jié)合其他證據(jù)進行全面審查判斷后決定是否采信。

(二)關(guān)于損失的計算問題

中國刑法規(guī)定“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失”才構(gòu)成犯罪，如何認定“重大損失”、什么是“重大損失”便成為區(qū)分罪與非罪的關(guān)鍵。“造成重大損失”是構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪必備要件。在刑事訴訟中，重大損失一般是指被害人由于犯罪人的犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失，就侵犯商業(yè)秘密而言，刑法未對“重大損失”的含義明確界定和說明。在司法實踐中，商業(yè)秘密的“重大損失”的計算大致有以下幾種：

1、以商業(yè)秘密權(quán)利人因侵權(quán)行為遭受的損失作為定罪量刑的依據(jù)。

2、以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的利益作為損失。

3、以不低于商業(yè)秘密使用許可的合理使用費作為損失。

經(jīng)過上文的講解，相信大家已經(jīng)對對侵犯商業(yè)秘密罪的認定該怎么進行這個問題已經(jīng)有所了解吧。我們應(yīng)注意的是，為了獲取和使用商業(yè)秘密與披露商業(yè)秘密的犯罪分子事先有通謀的單位或個人，應(yīng)以共同犯罪論處。具體該如何對此罪進行處罰，《刑法》中是有相關(guān)的量刑規(guī)定的。

如何防止商業(yè)秘密被別人非法竊取

商業(yè)秘密鑒定機構(gòu)有哪些

竊取商業(yè)秘密算犯罪嗎，侵犯商業(yè)秘密罪是什么？