首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 區(qū)分鑒定結(jié)論與鑒定意見的概念

區(qū)分鑒定結(jié)論與鑒定意見的概念

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-25 · 541人看過

鑒定意見是指各行業(yè)的專家對案件(項目)中的專門性問題所出具的專門性意見。鑒定意見一詞最早是在美國使用，其實質(zhì)是一種證人證言。我們知道，美國是英美法系國家，實行陪審團制度，陪審團憑借自己的生活經(jīng)驗、法律常識對當事人雙方爭議的各類案件的事實問題進行認定，法官只負責法律問題的審理。陪審團制度的基礎就是讓一般民眾根據(jù)他們樸素的法律知識、道德觀念、價值觀念對案件的事實進行認定，但它有天生的不足，當案件中設專門性的問題時，一般民眾無法認定，此時就需要專家根據(jù)他們的專門知識來為庭審提供幫助，由此，專家證言制度便產(chǎn)生，專家證言也就是鑒定意見。

鑒定結(jié)論的概念

證據(jù)的一種。在訴訟中運用專門知識或技能，對某些專門性問題進行檢驗、分析后所作出的科學判斷，稱為鑒定。進行這種鑒定活動的人，稱為鑒定人。鑒定人對案件中需要解決的專門性問題進行鑒定后作出的結(jié)論，稱為鑒定結(jié)論。有的國家稱為鑒定意見。

特點

鑒定制度，中國早在睡虎地秦簡中就已有記載，西方在羅馬法中也已開始出現(xiàn)。到了近代和現(xiàn)代，隨著科學技術(shù)的發(fā)達，鑒定在訴訟中已被廣泛采用。它在解決案件中某些專門性問題，幫助偵查、審判人員判斷案情方面起著重要的作用。訴訟中常見的鑒定有：法醫(yī)學鑒定，司法精神病學鑒定，會計鑒定，刑事技術(shù)和其他種種技術(shù)鑒定。

注意事項

對鑒定結(jié)論的判斷和使用應當注意兩點：其一，鑒定結(jié)論不能因其所具有的科技性而獲得預定的證明效力。由于主客觀原因的影響和限制，鑒定結(jié)論不排除出錯的可能。所以還需要對其進行檢證。其二，鑒定結(jié)論只應回答專業(yè)技術(shù)問題，不能回答法律問題。

從以上信息可以看出，鑒定意見是指專家進行鑒定后給出的相應意見而鑒定結(jié)論是指從鑒定中搜集到資料，最后做的鑒定結(jié)論，雖然他們都是訴訟證據(jù)的一種，但我們也可以從他們的概念和特點中找到細微的不同，以上就是律霸網(wǎng)小編為大家找到的的相關(guān)知識了，希望能夠幫助到大家!

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論