第三人撤銷(xiāo)之訴是指非因自身原因沒(méi)有參加到他人之間的審判程序，針對(duì)雙方當(dāng)事人之間生效判決對(duì)其不利部分予以撤銷(xiāo)的請(qǐng)求。

第三人撤銷(xiāo)之訴作為一種非常救濟(jì)制度，對(duì)生效裁判的權(quán)威性產(chǎn)生了很大沖擊，故在司法實(shí)踐中應(yīng)該正確理解和運(yùn)用這一新制度，嚴(yán)格把握其適用條件。

(一)適格的當(dāng)事人

適格的原告應(yīng)滿足以下幾個(gè)條件。第一，必須是原訴訟當(dāng)事人之外的第三人。第二，對(duì)撤銷(xiāo)之訴享有訴訟利益，這種利益來(lái)源于原判決給第三人帶來(lái)的利益損害。第三，因不可歸責(zé)于自己的事由而未受到程序保障。有的學(xué)者認(rèn)為：“對(duì)于遺漏了的必要共同訴訟人，根據(jù)新《民事訴訟法》第200條第8項(xiàng)的規(guī)定，該當(dāng)事人可申請(qǐng)?jiān)賹彙！庇械膶W(xué)者認(rèn)為：“第二百條列舉的是當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑鋵?shí)并不能適用案外人，因此，提起撤銷(xiāo)之訴的主體，還應(yīng)該包括遺漏的必要共同訴訟人的情形。”筆者贊同第二種觀點(diǎn)，將遺漏的必要共同訴訟當(dāng)事人納入第三人撤銷(xiāo)之訴的主體范圍之內(nèi)，可以更好保護(hù)其利益，遏制惡意訴訟，也使民訴法的規(guī)定更協(xié)調(diào)一致。另外，原訴訟的原告和被告應(yīng)列為共同被告。

(二)客體范圍

第三人撤銷(xiāo)之訴的客體不僅包括法院做出的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，也包括仲裁機(jī)構(gòu)的裁決書(shū)和調(diào)解書(shū)。只要實(shí)質(zhì)上對(duì)第三人利益造成損害，無(wú)論是訴訟案件還是非訴案件的裁決，是針對(duì)確認(rèn)之訴、給付之訴還是形成之訴，都可以適用第三人撤銷(xiāo)之訴。值得注意的是，法國(guó)，還有我國(guó)香港、臺(tái)灣都規(guī)定第三人撤銷(xiāo)之訴的客體應(yīng)當(dāng)是終局判決，不適用中間判決，同樣也不能針對(duì)判決理由。另外，法國(guó)不允許對(duì)某些具有特殊性質(zhì)的判決提起第三人撤銷(xiāo)之訴。筆者認(rèn)為，這種限制是有必要的，身份關(guān)系不同于一般民事關(guān)系，不能允許第三人否定判決的效力。

(三)起訴期間

為避免對(duì)法律關(guān)系造成長(zhǎng)期的不穩(wěn)定，維持裁判的公信力，法律對(duì)第三人提起撤銷(xiāo)訴訟做了必要的限制。《民事訴訟法》第56條第三款規(guī)定，案外人可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到生效裁判侵害之日起六個(gè)月內(nèi)提出。這里的“六個(gè)月”應(yīng)理解為除斥期間。

如果對(duì)人民法院判決不服的，可以提出上訴。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。