從表面看,法律原則所規(guī)定者似乎是大而無當?shù)目斩磧热?,并因此不存在真正的實踐效力。但事實并非想象的那樣。我們知道,當?shù)诙问澜绱髴?zhàn)結束后,當盟軍把德國和日本法西斯戰(zhàn)犯分別送交紐倫堡和東京國際軍事法庭審判時,不約而同地出現(xiàn)了一些被告人以執(zhí)行國家法律或元首命令為軍人的天職,從而不構成犯罪為理由為自己辯護。盡管這種辯護在當時德國和日本的實證法上講不無道理,但其并不符合人類生存的公理,不符合人類平等相待的古老法律原則,因此,法庭依然判處戰(zhàn)犯們有罪??梢哉f,“二戰(zhàn)”以后對法西斯戰(zhàn)犯的審判典型地體現(xiàn)了人類公理性法律原則對某些具體國家法律規(guī)則的勝利,也表現(xiàn)了法律原則在法律中的現(xiàn)實適用性。
我們還知道,在百年前美國所發(fā)生的著名的里格斯訴帕爾瑪一案中,針對受遺囑人(遺囑繼承人)帕爾瑪在殺害遺囑人(自己的祖父)之后還有無繼承權的問題,形成了多種完全相左的意見。其中一種意見是:如果按照紐約州《遺囑法》的一般規(guī)定,似乎即使繼承人殺害了遺囑人,除了承擔相關刑事責任之外,并不應當剝奪其繼承權。然而,在法律規(guī)則的背后存在著更為重要的法律原則:“法院說,在‘必須遵守合同約定’的條文的背后,可以發(fā)現(xiàn)‘誠實信用’的原則,在‘不得傷害他人’的條文的背后,可以發(fā)現(xiàn)‘保護個人權利’的原則。同樣,繼承遺產(chǎn)的條文也依賴‘不得有過錯’的原則。試想,《遺囑法》怎能容忍繼承人謀殺被繼承人而獲得遺產(chǎn)!因此,法律包括了原則,違反了原則當然是違反了法律?!贝税缸罱K的判決結果帕爾瑪敗訴,并因此得出了一個重要的法律原則:“任何人不得因其過錯而獲益”。
前舉案例發(fā)生在英美法系國家。在大陸法系國家,法典化的法律決定了法律原則不是通過法院的司法判決而具體確定,而是明確地規(guī)定在法典當中。因此,法律原則就看上去更為豁顯明了。這同樣為法律原則效力的發(fā)揮提供了更具可操作性的條件。
法律原則的適用條件種類比較多,因為法律原則的使用情況很多,在不同的情況下有不同的適用規(guī)則。如果你的情況比較復雜,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務,歡迎你進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
施工噪音可以要求賠償嗎
2020-12-06沒有經(jīng)營許可證進行經(jīng)營的行為構成犯罪嗎
2021-01-21孕婦騎電動車撞了機動車責任怎么擔
2020-11-28征收房屋應先補償后搬遷
2021-02-20民間借貸糾紛中訴訟主體怎么確定,舉證責任怎么分配
2021-03-25老公有外遇離婚財產(chǎn)怎么分割
2020-11-19在商品房交易中,訂金與定金在法律上是有明顯區(qū)別的
2020-12-19如何打專利官司
2021-02-07給人幫忙算雇傭關系嗎
2020-12-16工傷認定爭議由誰舉證
2020-12-01企業(yè)勞動合同免責協(xié)議書有效嗎
2021-01-26單位現(xiàn)在突擊裁員要給勞動者補償嗎
2021-02-14社保減員能否作為勞動關系解除的條件
2021-02-13勞動爭議調解的程序
2021-02-16為什么旅行社責任保險應改為法定保險
2021-03-02保險欺詐有哪些情形
2021-02-14保險合同的變更主要包括哪些方面
2021-01-10船舶沉沒保險人拒付是否合法
2020-12-16保險合同有哪些基本分類
2020-11-22財產(chǎn)保險合同主要履行什么原則
2020-11-13