從表面看,法律原則所規定者似乎是大而無當的空洞內容,并因此不存在真正的實踐效力。但事實并非想象的那樣。我們知道,當第二次世界大戰結束后,當盟軍把德國和日本法西斯戰犯分別送交紐倫堡和東京國際軍事法庭審判時,不約而同地出現了一些被告人以執行國家法律或元首命令為軍人的天職,從而不構成犯罪為理由為自己辯護。盡管這種辯護在當時德國和日本的實證法上講不無道理,但其并不符合人類生存的公理,不符合人類平等相待的古老法律原則,因此,法庭依然判處戰犯們有罪。可以說,“二戰”以后對法西斯戰犯的審判典型地體現了人類公理性法律原則對某些具體國家法律規則的勝利,也表現了法律原則在法律中的現實適用性。
我們還知道,在百年前美國所發生的著名的里格斯訴帕爾瑪一案中,針對受遺囑人(遺囑繼承人)帕爾瑪在殺害遺囑人(自己的祖父)之后還有無繼承權的問題,形成了多種完全相左的意見。其中一種意見是:如果按照紐約州《遺囑法》的一般規定,似乎即使繼承人殺害了遺囑人,除了承擔相關刑事責任之外,并不應當剝奪其繼承權。然而,在法律規則的背后存在著更為重要的法律原則:“法院說,在‘必須遵守合同約定’的條文的背后,可以發現‘誠實信用’的原則,在‘不得傷害他人’的條文的背后,可以發現‘保護個人權利’的原則。同樣,繼承遺產的條文也依賴‘不得有過錯’的原則。試想,《遺囑法》怎能容忍繼承人謀殺被繼承人而獲得遺產!因此,法律包括了原則,違反了原則當然是違反了法律。”此案最終的判決結果帕爾瑪敗訴,并因此得出了一個重要的法律原則:“任何人不得因其過錯而獲益”。
前舉案例發生在英美法系國家。在大陸法系國家,法典化的法律決定了法律原則不是通過法院的司法判決而具體確定,而是明確地規定在法典當中。因此,法律原則就看上去更為豁顯明了。這同樣為法律原則效力的發揮提供了更具可操作性的條件。
法律原則的適用條件種類比較多,因為法律原則的使用情況很多,在不同的情況下有不同的適用規則。如果你的情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎你進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
認繳期限未屆至股東是否承擔連帶責任
2021-02-19酒駕記錄保留多久
2021-01-12破產債權如何確認和抵銷
2021-02-14炒股開戶注意事項
2021-01-06父母離婚后法定監護人有哪些權力
2021-02-05贍養費能追溯嗎
2020-12-11移送管轄查封是否繼續有效
2021-03-10香港人和內地人結婚手續
2020-12-22未成年的房產可以用于父母抵押嗎
2021-03-26房地產買賣居間協議
2021-03-11競業限制期間可否申請專利
2020-12-30勞務外包是什么意思
2021-02-16勞動糾紛需要用到哪些法律
2021-01-19如何確定人壽保險的金額
2021-02-05綜合意外險保障范圍是什么
2020-11-18保險經紀人具有哪幾種組織方式
2021-02-28投保人對被保險標的不具有保險利益保險合同無效嗎
2020-11-17無證駕駛致人傷亡保險公司該不該賠?
2020-11-10明知患病仍承保 保險公司被判賠
2021-03-14怎么知道單位有沒有交保險
2021-01-20