在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院關于處理破壞軍婚案件中幾個問題的批復
江西省高級人民法院：
你院贛法發〔1977〕2號《關于處理破壞軍婚案件中幾個問題的請示報告》已收閱。我們依據婚姻法和1963年11月29日中央批轉最高人民法院黨組《關于處理破壞軍人婚姻案件的意見的報告》進行了研究，并征求了中國人民解放軍總政治部的意見，現答復如下：
一、你們對“由父母包辦強迫訂婚的軍人未婚妻，是否作為軍婚加以保護”、“有些軍人在入伍前夕，未達婚齡就草率結婚，應否視為軍婚”、“戀愛與訂婚有無區別，是否都算軍婚”等三個問題，提出的處理意見，是比較妥善的，同意你們的意見。
二、你們在第二個問題中所說的“未達婚齡”，是指未達婚姻法規定的結婚年齡，還是指政府提倡的晚婚年齡，未講清>。對此，我們認為，應當明確指出：對于未達晚婚年齡而結婚，是違反政府提倡晚婚的精神的;至于未達婚姻法規定的結婚年齡而結婚的，則更是違反婚姻法的。對
此種行為，應當進行思想教育，并建議婚姻登記機關注意嚴格防止此種情況的發生。
三、處理此類問題的方式，應盡可能采用個別談話方式，不要亂傳播，不要無事生非。
此復。
附：江西省高級人民法院關于處理破壞軍婚案件中幾個問題的請示報告
最高人民法院：
我們在審理破壞軍婚案件中，遇到幾個問題不夠明確，特請示如下：
一、由父母包辦強迫訂婚的軍人未婚妻，是否作為軍婚加以保護?
我們的意見：包辦強迫婚姻，是封建主義的婚姻，是違反婚姻法的，必須堅決反對。經過調查實屬包辦強迫訂婚的，根據“實行男女婚姻自由”的原則，不應視為軍婚加以保護。對那些雖屬包辦強迫訂婚，但在訂婚后已逐步建立了感情，雙方自主自愿，其性質已經起了變化，則應視為
軍婚加以保護。
二、有些軍人在入伍前夕，未達婚齡就草率結婚，男方入伍后，女方又與人通奸，這種情況，應否視為軍婚?
我們認為，這種婚姻是違反婚姻法的，應當進行批評教育，而且要嚴防此種情況發生。但是，他們已經成了事實上的婚姻，為了安定軍心，鞏固人民解放軍，就應視為軍婚，加以保護。
三、戀愛與訂婚有無區別，是否都算軍婚?
我們認為：戀愛只是相互了解和培養建立婚姻感情的過程，在此過程中，雙方仍有考慮和選擇的自由。所謂婚約，我們理解是男女雙方建立在自主自愿基礎上的對婚姻的預約，是明確肯定的，并為群眾和親屬所公認的。因此，戀愛和訂婚是有區別的，不能同等看待。對于訂有婚約的軍
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同上只有法人簽字沒有公章是否有效力
2020-12-15房屋裝修合同容易出現糾紛的情況
2021-03-01入職審批表可以視為勞動合同嗎
2021-02-04最高人民法院關于訴訟時效屆滿能否重新確認債權的幾個批復附解析
2020-12-04最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋
2021-01-30申請先予執行的裁定時間
2020-12-07合作關系是否可以有競業限制
2021-01-25銀行員工私劃走客戶款項銀行要承擔責任嗎
2021-02-10技術合同法的適用范圍是什么
2021-01-12擔保合同債務人與主合同不一致,這個合同有效嗎
2021-03-06新入職員工當月應扣培訓費嗎
2021-01-07是否對所有公司都負競業限制義務
2020-12-07實習證明格式是怎樣的
2021-02-20勞務外包的賬務處理如何進行
2020-11-292020勞動力外包出現意外傷亡誰負責,賠償多少
2020-12-20非直系親屬關系可以買保險嗎
2021-02-12保險公司拒賠的情況有哪些
2021-01-27公眾責任險評估的主要內容
2020-12-24無責任方保險理賠流程
2021-02-19住院收費票據丟失保險拒賠合理嗎
2020-12-25