1、代理范圍要明確、代理性質(zhì)是獨(dú)家代理，還是總代理、代理的權(quán)利和義務(wù)要明確。

2、代理，是代理人在代理權(quán)范圍內(nèi)，以被代理人的名義獨(dú)立與第三人為法律行為，由此產(chǎn)生的法律后果直接歸屬于被代理人的法律制度。那么，濫用代理權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該如何認(rèn)定呢?只要符合以下條件之一的，即構(gòu)成濫用代理權(quán)：

(一)超越了被代理人的授權(quán)范圍。

(二)沒有代理權(quán)的。

(三)代理人使用代理權(quán)不當(dāng)，損害了被代理人的權(quán)益。

3、代理權(quán)終止后，代理人繼續(xù)以被代理人的名義行使代理權(quán)的，由此所產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由代理人承擔(dān)。但如果代理人的代理權(quán)期限已到，是由于被代理人本身的失職，沒有及時向外部表明作為內(nèi)部關(guān)系的被代理人與代理人之間的代理關(guān)系已經(jīng)終止的，由此而產(chǎn)生的代理權(quán)終止后，代理人仍繼續(xù)使用代理權(quán)的情況，責(zé)任由代理人和被代理人共同承擔(dān)。

代理人沒有被授予代理權(quán)，而以被代理人的名義進(jìn)行活動的，這其中有兩種情形：其一是代理人明知自己無代理權(quán)，而以被代理人的名義進(jìn)行活動;

其二是代理人由于被代理人的某些行為，例如將授權(quán)委托書放在代理人處，而實(shí)際上并沒有授予代理權(quán)的意圖等，而誤認(rèn)為自己有代理權(quán)，以被代理人的名義進(jìn)行活動，即通常所說的表見代理。對于第一種情形若被代理人行使追認(rèn)權(quán)的，則由被代理人承擔(dān)法律后果。

在被代理人行使追認(rèn)權(quán)之前，第三人得知代理人無代理權(quán)時，可行使撤回權(quán)，即撤回與代理人所進(jìn)行的行為，則對于雙方只需恢復(fù)原狀。若被代理人保持沉默的，第三人享有催告權(quán)，催促被代理人行使或拒絕行使追認(rèn)權(quán)或者推定被代理人行使法律擬制的追認(rèn)權(quán)，從而確定相應(yīng)法律后果的最終承擔(dān)者。

4、代理人在代理權(quán)限內(nèi)與自己為法律行為，即自己代理，是為法律所禁止的。

代理人同時代理雙方當(dāng)事人為法律行為的，同樣為法律所禁止。

法定代理人濫用代理權(quán)，而有損被代理人利益的，該如何處置呢?可以借鑒外國有關(guān)親權(quán)的規(guī)定，限制甚至剝奪法定代理人的代理權(quán)，另外進(jìn)行指定，從而變法定代理為指定代理。被代理人因此所受到的損失應(yīng)由代理人進(jìn)行賠償。

指定代理中的代理人往往是基于被代理人的申請或者人民法院的裁決及有關(guān)機(jī)關(guān)的指定而產(chǎn)生的。

指定代理人應(yīng)負(fù)濫用代理權(quán)的一切后果。

而作為指定機(jī)關(guān)的人民法院或有關(guān)機(jī)關(guān)不應(yīng)負(fù)責(zé)任。但如果是由于法院或有關(guān)機(jī)關(guān)指定不當(dāng)而造成的指定代理人濫用代理權(quán)的，有關(guān)機(jī)關(guān)或法院則應(yīng)負(fù)有對被代理人所造成的損失承擔(dān)有一定的賠償責(zé)任，以作為對其失職的懲罰。

以上種種有關(guān)濫用代理權(quán)的表現(xiàn)情況及其濫用的法律后果，實(shí)則是對于處在失衡狀態(tài)的代理關(guān)系的一種糾正，力圖使圍繞著代理制度所產(chǎn)生的一系列法律關(guān)系趨向于穩(wěn)定，從而維護(hù)交易安全，促使商品流通的順暢，在最大極限上發(fā)揮代理制度的優(yōu)越性。

希望通過上面的內(nèi)容您能對代理權(quán)的濫用認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的問題有更加深入的了解。如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。