在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
惡意訴訟的法條規定
《民事訴訟法》第105條，申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。
《民事訴訟法》第112條處理當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，并根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《刑法》規定的誣告陷害罪、偽證罪、妨害作證罪。誣告陷害罪、偽證罪都只是針對刑事訴訟中的行為，對于民事訴訟的惡意行為不適用。妨害作證罪主要適用于暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的情形。
自2015年5月1日起施行的《最高人民法院關于人民法院登記立案若干問題的規定》第16條人民法院依法維護登記立案秩序，推進訴訟誠信建設。對干擾立案秩序、虛假訴訟的，根據民事訴訟法、行政訴訟法有關規定予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。惡意訴訟即此類。
相關知識：惡意訴訟之“惡意”的判斷標準
對于“惡意”之認定是惡意訴訟判斷標準中最為關鍵的要件，應遵循主客觀相一致的原則。
首先，惡意訴訟中的惡意是對于主觀動機的描述，指故意心態中之惡劣者，含有明顯的加害性追求。當事人明知其訴訟行為不具有正當性，卻利用訴訟活動達到訴訟之外的不正當目的。惡意并不等同于故意，故意是從行為結果的意思出發認定主觀狀態的可歸責性，而惡意還包含了對行為本身目的之評價。且惡意必須為直接故意，過失行為亦不能構成惡意訴訟。
然而，實踐中惡意訴訟行為目的具有混合性，在惡意中抑或夾雜著善意的動機，造成認定困難。解決此類問題，可借鑒美國侵權法的首要原則，即某非法目的在行為人決定訴訟的過程中起到了更為實質、首要的作用，則主觀上構成惡意;如是合法性目的起到更為實質性作用，則不構成惡意。
其次，惡意畢竟只是主觀動機，實踐中通常無法直接窺探行為人內心狀態;且訴訟行為往往形式上滿足法律賦予的權利和訴訟程序要件，將惡意通過訴訟方式披上“合法化”外衣，具有很強的隱蔽性。筆者認為，法官應對惡意訴訟保持一定的敏感度，但于打擊惡意訴訟的同時，應避免對當事人訴訟權利造成損害。在具體認定過程中應從嚴把握，只要訴訟行為尚存合理性基礎，就不應輕率認定為惡意，以免矯枉過正。
司法實踐可綜合考量：一是看是否存在偽造證據、惡意串通、歪曲法律、誘使證人作偽證等情節;二是利用生活經驗法則、邏輯推斷、地方風俗等“思維工具”;三是對同類型行為多發區域加強關注，包括程序性請求，如起訴、保全申請、延期申請、程序異議等環節，以及實體性問題，如證據三性、基礎法律關系真實性等方面;四是法庭調查與庭外調查相結合;五是不能僅憑相關案件判決的勝敗結果作為認定依據。
如果您還有其他疑問，歡迎來電咨詢或者是在線法律咨詢，我們將有專業的律師為您解答!
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
非訴執行案件法院管轄異議怎么辦
2021-03-26交通事故車輛保全后怎么辦
2021-03-15律師費可以申報破產債權嗎
2021-01-24新三板掛牌上市的條件是什么
2020-12-31在什么情況下要支付經濟補償金
2020-12-10飛機延誤險的具體規定是如何的
2020-12-31保險合同怎樣生效？
2020-12-13車上人員險何時不賠償
2021-01-09保險公司如實告知時應提供現金價值表么
2021-01-12保險理賠員駕車撞事主 車主趴車頭被甩開
2020-12-12開車自殺死亡是否屬于保險賠償范圍
2021-02-03幫助別人騙保險如何定罪
2020-12-04住房保險是什么,住房保險有哪些好處
2021-02-14保險費的實質是什么
2021-02-18申請信息公開對提高征地拆遷補償有作用嗎
2021-01-05南京農村拆遷補償多少平方
2021-02-20怎樣通過搬遷政策合理降低稅負
2021-01-27六安市城市房屋拆遷補償標準
2020-12-02南京征地補償標準
2021-02-04養殖場拆遷補償怎么評估
2020-12-20