證人證言公證了證人可以不出庭了嗎

證人證言公證了證人是需要出庭的，因為在審理的時候會涉及到詢問的情況。

《中華人民共和民事訴訟法》第七十二條規(guī)定：“凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言。”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)問題的若干規(guī)定》第五十五條規(guī)定：“證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。”第五十六條規(guī)定：《民事訴訟法》第七十三條規(guī)定的“證人確有困難不能出庭”，是指有下列情形：(一)年邁體弱或者行動不便無法出庭的;(二)特殊崗位確實無法離開的;(三)路途特別遙遠(yuǎn)交通不便難以出庭的;(四)因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無法出庭的;(五)其他無法出庭的特殊情況。前款情形，經(jīng)人民法院許可，證人可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術(shù)手段作證。同時《民事訴訟法》規(guī)定：證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

證人作證的法律精神實質(zhì)主要有以下幾個方面：

一、證人有義務(wù)出庭作證。民訴法第七十條明確規(guī)定：凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證。因此，出庭作證，是證人的法定義務(wù)。

二、出庭作證是原則，不出庭作證是例外。只有“無法出庭”的證人才可以不出庭，其他情形的證人均應(yīng)當(dāng)?shù)酵プ髯C。這是為保證證人證言的真實可靠而采取的前提性措施。

三、接受雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢是證人證言效力的保障。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不得作為定案的依據(jù)。證人證言作為證據(jù)的一種，也必須接受雙方當(dāng)事人的質(zhì)證，只是證人應(yīng)當(dāng)對于當(dāng)事人的質(zhì)詢作出解釋和說明，使其證言具有邏輯上的完整性和程序上的中立性。

四、人民法院許可是證人可以不出庭作證的程序性前提。未經(jīng)人民法院許可，任何證人證言都不得認(rèn)定其效力。此其“許可”應(yīng)當(dāng)為人民法院明確的允可，而非默示;同時此其“許可”，還必須是公開的允可，即至少應(yīng)當(dāng)讓對方當(dāng)事人知曉。

經(jīng)過公證的證人證言與通常的證人證言的區(qū)別主要是，經(jīng)過公證的證人證言經(jīng)過了公證程序。雖然法律和司法解釋均規(guī)定：經(jīng)過公證的文書較其他文書有較高的證明力。但是，經(jīng)過公證的證言仍然屬證人證言的范籌，但因證人所處的場合不同，其證明效力可能大打折扣。按照最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)問題的若干規(guī)定，該證人無正當(dāng)理由不出庭作證，其證明效力可能較低，如無其他證據(jù)相印證，該證言是不能單獨作為認(rèn)定事實的依據(jù)的。所以，經(jīng)過公證的證人證言雖然是經(jīng)國家法定機(jī)關(guān)確認(rèn)的證言，但作為訴訟證據(jù)，應(yīng)依訴訟法律規(guī)范的特別規(guī)定為準(zhǔn)。