一、民事訴訟回避誰決定

依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，審判人員有應當回避的情形，沒有自行回避，當事人也沒有申請其回避的，由院長或者審判委員會決定其回避。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第四十三條?審判人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人有權申請其回避：

(一)是本案當事人或者當事人近親屬的;

(二)本人或者其近親屬與本案有利害關系的;

(三)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人、翻譯人員的;

(四)是本案訴訟代理人近親屬的;

(五)本人或者其近親屬持有本案非上市公司當事人的股份或者股權的;

(六)與本案當事人或者訴訟代理人有其他利害關系，可能影響公正審理的。

第四十六條?審判人員有應當回避的情形，沒有自行回避，當事人也沒有申請其回避的，由院長或者審判委員會決定其回避。

二、刑事訴訟回避的期間

回避的期間，是指回避適用的訴訟階段范圍。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，回避適用于審判人員、檢察人員和偵查人員等，因而適用于偵查、起訴和審判等各個訴訟階段。

刑事訴訟法第154條規(guī)定：開庭的時候，審判長告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避。根據(jù)這一規(guī)定，審判長在告知當事人所享有的申請回避權后，當事人即可以申請有關人員回避。換言之，在法庭審判開始以后，審判長應首先向當事人告知申請回避權，然后由當事人及其法定代理人行使這一權利。只有這樣，符合法定回避情形的審判人員、公訴人等才能被排除出法庭審判過程。刑事訴訟法有關審判階段適用回避的規(guī)定，既適用于第一審程序，也適用于第二審程序和再審程序。

我國刑事訴訟法對偵查、起訴階段回避的程序沒有作出明確的規(guī)定。為確保回避制度在這兩個訴訟階段得到切實的貫徹實施，偵查人員和檢察人員在偵查、審查起訴活動開始后，即應分別向犯罪嫌疑人、被害人等當事人告知回避申請權。由于偵查與審判不同，訴訟各方在偵查階段難以集中在同一場所進行訴訟活動，因此一般認為偵查階段的回避應以自行回避和指令回避為主，同時兼采申請回避。但與此同時，檢察機關應加強對偵查程序合法性的監(jiān)督。在審查起訴階段，檢察官如果有法定回避情形的，應自行主動回避。檢察長或檢察委員會如果發(fā)現(xiàn)某一檢察官有法定回避情形而沒有自行回避的，可以指令其回避。同時，犯罪嫌疑人、被害人等當事人各方也可以向檢察機關提出要求該檢察官回避的申請。對于案件已被決定移送法院審判的，當事人在開庭后也可以要求出庭支持公訴的檢察官回避。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，審判人員有應當回避的情形，沒有自行回避，當事人也沒有申請其回避的，由院長或者審判委員會決定其回避。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。