田某（男）與歐某（女）于1999年10月在北京某高檔會所相識，一見鐘情，隨后建立戀愛關系。同年11月20日，雙方同居并籌備結婚事宜。2000年3月，雙方在北京市海淀區民政局登記結婚。田某于2001年升任國務院某部門副處長，隨后，單位分給田某住房一套。同時，歐某從河北省某電視臺辭職后進京做起了全職太太。2002年4月，田某通過朋友介紹，安排歐某進入**電視臺工作。2003年5月，歐某開始學習駕駛，認識了車友高某，兩人發生了不正當性行為，曖昧關系保持至田某起訴之日。2004年，田某辭職經商，開辦一家公司，任董事長，公司股東共4人，田某持股35%。2005年，公司股東李某、趙某請求將自己的股份轉讓給田某，田某同意，并以自己的名義書寫借條兩張，金額約150萬余人民幣。2006年，田某與歐某一起將住房賣與他人，獲得房價款90萬元；之后，二人來到海淀區某知名別墅區，購買一套別墅（使用權），支付房價款200萬元。同年，田某購買馬自達轎車一輛，歐某購買保羅轎車一部，田某借款20萬元人民幣。2007年7月的一天，田某出差提前回家，打開房門，見歐某與高某正在自己的床上“巫山云雨”，怒不可歇，與高某大打出手。2007年11月，田某與高某對薄公堂，請求準予解除與歐某的婚姻關系。田某主張：自己購買公司股權所負債務系夫妻共同債務，歐某應當依法分擔；歐某與他人發生不正當性行為，應當向自己支付損害賠償金。歐某辯稱：同意離婚，但是，田某開辦公司未經本人同意，故，其所欠債務與自己無關；自己沒有任何過錯，無需支付任何損害賠償金。法院審理后判決：（1）準予解除田某與歐某的婚姻關系；（2）田某所負債務系夫妻共同債務，歐某應當承擔共同償還；（3）駁回田某其他訴訟請求。二、律師評論1、夫妻共同債務認定的基本原則。一般的，為共同生活所負的債務，作為夫妻共同債務處理，這是沒有疑問的（婚姻法第41條）。不能明確認定是否因為共同生活所舉之債時，依據“夫妻共同債務推定規則”，夫妻一方婚內以個人名義所負債務為夫妻共同債務，除非夫妻另一方證明債權人與債務人明確約定為債務人個人債務或者夫妻對婚姻存續期內財產約定歸各自所有且債權人知悉此約定（婚姻法第19條第3款，婚姻法解釋二第24條）。2、確認債務“為共同生活所需”的依據。包括：共同舉債，不論共同受益與否；共同受益，不論共同舉債與否；履行贍養、撫養等法定義務；支付一方生活、教育、培訓等費用及正當社交費用；協議共同債務；共同經營所負債務（下詳述）。其中，一部分是實際用于夫妻共同生活的，如，生活費；一部分是推定用于夫妻共同生活所負之債，如，共同舉債。注意，即便是為了共同生活，一方非法債務不能作為共同債務處理。3、夫妻一方從事經營活動所負債務的處理。判斷該類債務是否為夫妻共同債務，主要考慮兩個方面的因素：一是該經營活動是否取得了夫妻另一方的同意；二是經營收益是否共享，即使夫妻另一方沒有同意，但是經營收益用于共同生活或者另一方追認亦可定為共同債務。夫妻一方未經同意私自籌款經營，收益確未共享，所負債務為個人債務（最高院關于財產分割具體意見第17條）。夫妻一方從事個體經營或承包經營，所負債務為夫妻共同債務（民通意見第43條）。4、夫妻一方名義持有的公司股權及公司債務處理。夫妻一方持有公司的股權，離婚時這樣分割：過半數股東同意并放棄優先購買權的可將該部分出資額轉讓給另一方；過半數股東不同意，但主張優先購買權，夫妻分割轉讓出資所得價款；股東既不同意轉讓又不同意購買，視為同意轉讓（婚姻法解釋二第16條）。公司作為獨立法人，所欠債務當以公司財產償還，公司債務一般與股東個人無關，除非股東濫用股東權。5、夫妻一方書寫借條，該債務如何分擔。一般而言，婚姻關系存續期間內，夫妻一方以個人名義書寫的借條，視為夫妻共同債務，但是，借條必須基于真實的借款事實。借款事實發生后婚姻關系解除，夫妻一方給債權人后補借條，應當作為共同債務處理。一方偽造借條，法院可以判決少分甚至不分財產（婚姻法第47條）；對于配合偽造債務的第三人，法院可以決定給與罰款等處罰。三、法律依據1、《中華人民共和國婚姻法》第19條第3款：夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。2、《中華人民共和國婚姻法》第41條：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。3、《中華人民共和國婚姻法》第47條：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損扶梯共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。4、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第16條：人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司的股東的，按以下情形分別處理：（一）夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司的股東；（二）夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致后，過半數股東不同意轉讓，但愿意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不愿意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司的股東。5、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第24條：債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定的情形除外。6、最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第17條：下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方以個人財產清償：（1）夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外；（2）一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務；（3）一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務；（4）其他應由個人承擔的債務。7、最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第43條：在夫妻關系存續期間，一方從事個體經營或者承包經營的，其收入為夫妻共有財產，債務亦應以夫妻共有財產清償。