午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

脅迫與欺詐的區別有哪些

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-07 · 459人看過

脅迫與欺詐的區別有哪些

脅迫與欺詐均為故意的行為,但二者有存在區別:

(1)受脅迫者是出于恐懼而被迫訂立合同;而受欺詐者表面上是自愿訂立合同。

(2)受脅迫的內容不可能構成合同的條款;而受欺詐的內容則相反。

(3)脅迫只能是積極的行為;而欺詐既可以是積極的行為,也可以是消極的行為。

(4)脅迫可以是合同當事人以外的第三人的行為;而欺詐則是合同當事人的行為。

脅迫的構成要件

以脅迫手段訂立的合同,是指一方當事人以將要發生的物質性損害或者精神性損害為要挾,使對方當事人產生恐懼,迫使其違背自己的真實意愿而訂立的合同。如果該合同損害了國家利益,應屬于無效合同,否則為可撤銷合同

脅迫的構成要件有五個:

(1)脅迫人有脅迫的故意。它有兩個層面,一是使相對人陷于恐懼的故意;二是希望相對人基于恐懼而作出意思表示。需要注意的是,脅迫的故意不包含脅迫人通過脅迫行為使自己獲取某種利益的內容,謀取某種利益僅屬于脅迫的動機。

(2)脅迫人實施了脅迫行為。以給自然人及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損害或者以給法人或者其他組織的榮譽、名譽、財產等造成損害為要挾,迫使對方作出違背真實的意思表示的,可以認定為脅迫行為。

(3)脅迫行為是非法的。這里所謂非法包括目的違法、手段違法,據此,如果一方以將要提起訴訟等合法手段對對方施加壓力則不構成脅迫。

(4)相對人因脅迫人的脅迫產生恐懼,即恐懼與脅迫之間具有因果關系。

(5)相對人因恐懼而作出意思表示,即因為恐懼而與脅迫人訂立了合同。

綜合上面的介紹,脅迫與欺詐都是法律所禁止的,脅迫與欺詐所形成的協議達不到法律支持。相信大家看了上面介紹后,對于脅迫的構成要件是什么的法律知識有了一定的了解,如果你還有關于這方面的法律問題,請咨詢律霸網律師,他們會為你進行專業的解答。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
法律常識 友情鏈接