首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 分手之后能主張要分手費嗎

分手之后能主張要分手費嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-24 · 205人看過

分手之后能不能主張要分手費

由于沒有具體的法律做支撐，所以分手之后，是否可以主張索要分手費也就沒有具體的法律依據。而新的司法解釋，只是對分手費有了新的解釋：

有配偶者與他人同居，為解除同居關系約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償后反悔主張返還的，法院不予支持;但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，法院應當受理并根據具體情況作出處理。

這表明為了擺脫“小三”而達成的分手協議是無效的，既不受法律保護的。例如男方包養“二奶”，如果雙方約定分手費20萬元，那么，男方不付錢，女方也無權提起訴訟，即不能主張索要分手費，但如果男方已經支付了分手費又后悔的，法院同樣不予受理。

索要分手費有法律依據嗎

分手費是否應當受法律保護一直都存在著爭議。有人認為，分手費是當事人真實意思的表示同時也是他自愿支付的，如果雙方之前就支付分手費簽訂了一份協議應該按照債權債務合同的形式來處理，而另一部分人則認為，分手費是道德所調整的范圍，不應當適用法律的相關規定，且這種民間風俗有悖于社會道德準則，即便是在人民法院受理了案件之后也不應當予以支持。

分手費的給付方式有哪些

在現實生活中，分手費的給付方式各有不同，主要有以下幾種：

1、付現。

即雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，一方當即給付對方分手費。付現方式是一種最現實最痛快的方式，大多不會發生分手費糾紛。

2、承諾。

即雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，一方以承諾方式給付對方分手費。承諾又包括欠條承諾、借條承諾、抵押承諾等。

(1)欠條承諾是指男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，一方向對方出具欠條而承諾給付對方分手費。

(2)借條承諾是指男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，一方向對方出具借條，以借到對方金錢或財物的方式承諾給付對方分手費。

(3)抵押承諾是指男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，一方承諾給付對方分手費，并將自己的財物抵押給對方作為給付分手費的擔保。

3、協議約定。

男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，雙方協商并簽訂協議，明確約定分手費的數額以及給付期限和方式。協議約定是男女雙方設定分手費最具體、最全面的方式。

4、權利轉讓。