法院不解決農村土地糾紛還可以找什么部門解決

1、土地發生糾紛，先找村委會調解。調節不好，再找鄉鎮所調解，最后找法院合法解決。

2、《中華人民共和國農村土地承包法》

第五十五條?因土地承包經營發生糾紛的，雙方當事人可以通過協商解決，也可以請求村民委員會、鄉(鎮)人民政府等調解解決。

當事人不愿協商、調解或者協商、調解不成的，可以向農村土地承包仲裁機構申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴。

解決農村土地糾紛的辦法

1、解決農村土地糾紛的一個好辦法是因地制宜

在農村，無論是村民之間還是村民與村集體之間發生的土地糾紛，大部分是一些雞毛蒜皮的小事，尤其是村民之間的土地糾紛，多是為了地鄰之間某家多種了一壟半壟、某家地邊過了一點界、甚至于某家拔草時往自家地里扔了一把草。對于類似這種氣死公安、難死法院的糾紛，一板一眼地管，根本沒法管。如果不管，為了爭一口氣，村民之間的糾紛又往往會升級為與土地相關的案件甚至刑事案件。這樣的案件看起來簡單，但如果只是就事論事地解決卻不簡單。解決這樣的糾紛的根本原則是因地制宜、切合農村實際。如果完全死搬硬套政策與法律，解決起來就會很復雜。只有了解糾紛的內在原因和當事人糾紛以外的原因，調動村級因素尤其是地緣和人緣因素，以合情合理、大致均衡、顧及雙方面子為目標才容易化復雜為簡單，解決糾紛，平息矛盾。

以上就是小編整理的關于“法院不解決農村土地糾紛還要找什么部門解決”的相關知識，若仍有問題，也可以聯系律霸的律師進行咨詢。

2、解決農村土地糾紛的原則應當是多管齊下。

完善的糾紛解決機制是農村土地糾紛解決的有效途徑和手段。根據本地這些年土地糾紛解決的統計資料來看，復雜的農村土地糾紛能夠較好地解決多是由鄉村兩級以及上級土地管理、司法等有關部門相互配合的結果。解決農村土地糾紛的大量工作在農村基層，基層的調解組織和調解工作是解決土地糾紛的基礎，且往往能收到明顯的效果，但由于土地糾紛源于多個層面，只靠基層的調解工作遠遠不夠，應當盡快完善農村土地糾紛解決機制，實現農村土地糾紛多管齊下、綜合解決。

3、解決農村土地糾紛的根本應當是標本兼治，治本為主。

經過對本地土地糾紛發生的原因調查，發現大量的涉及村民與集體之間的土地糾紛和村民之間的宅基地糾紛，存在著諸多的歷史原因和客觀原因。由于存在問題的時間較長，事件相關證據難以查找，甚至有的事件當事人已經不在了，這些原因往往導致一些土地糾紛處于難以理清事實、難以核對證據、難以依法解決的三難境地。因此，對于大量的農村土地糾紛的根本解決應當是標本兼治，治本為主。

農村土地糾紛的幾種類型

1、無地少地農民與村集體經濟組織的糾紛

這一類型大致有以下三種情況：一是新增人口的承包地問題；二是在第二輪土地承包之時，個別農戶因種種原因，將其承包地部分或全部退回發包方，現又向集體要回承包地；三是人口變動后承包方主動退回或被集體收回承包地，現在又重新要回承包地，涉及人口有大中專畢業生、到城鎮或大城市居住的原村民、在婆家沒有得到承包地的出嫁姑娘等。

2、由土地流轉引發的糾紛

這種情形主要是因為土地流轉過程中沒有簽訂土地流轉合同，或者即使有土地流轉合同，但對土地流轉雙方的權利和義務關系規定不明確，隨著土地預期收益的變化，單方要求終止承包合同、提高土地流轉費用等。

3、由于基層組織違規操作而引發的糾紛

如個別村莊在第一輪土地承包到期時，發包方未按當時“大穩定、小調整”的原則對承包地作適當調整，導致人均承包地面積不均，現在承包地少的農戶強烈要求重新發包承包地。有的基層組織借農業結構調整、農業產業化基地建設、引進項目之名，強行流轉農戶承包地，甚至私下賣掉土地使用權，矛盾隨著土地預期收益提高而激化。

法院不解決農村土地糾紛還可以找什么部門解決？在出現農村土地糾紛的時候并不是第一時間就找法院，而是其他的部門都解決不了再找法院來解決。關于法院不解決農村土地糾紛之后該怎么樣去處理時，可以找律霸網上的黃山律師幫助你。