【案情簡介】

張先生介紹，4月2日上午10時許，他駕車與妻子羅女士一起到新華路體育場看球賽。路上妻子坐在副駕位擦護手霜，結婚鉆戒取下來放在腿上。

到了體育場門外的停車場，張先生讓妻子下車指揮他倒車入庫。由于門口車位緊張，妻子趕緊開門下車，沒注意鉆戒隨之滑落到車門外。待張先生停好車后，妻子才發現鉆戒不見了，夫妻倆趕緊在車上翻找，一無所獲。張先生想起，在他倒車時，曾有一對男女路過自己的車邊，并彎腰在他車旁撿過東西。于是，他調看了行車記錄儀視頻。

視頻顯示：正當張先生倒車時，迎面走來一對年輕男女。10時14分36秒，兩人即將走到張先生車旁時，女子突然停下腳步，往地下張望，然后走到張先生的車頭一側彎下腰，將一枚鉆戒撿起，笑著遞給隨行的男子看，然后一起離開了現場。

張先生說，妻子丟失的這枚鉆戒是花4000多元買的，和他手上的鉆戒是一對。他們今年3月初才結婚，這還不到一個月就把鉆戒弄丟了。這枚鉆戒對他和妻子來說，有著特殊的意義。鉆戒被人撿走后，他們沿途尋人都無果，感到十分遺憾。

“如果撿到鉆戒的男女愿意還回，我愿以當初購買時的原價贖回，若是有人幫忙提供這對男女的信息，我也會酬謝。”張先生說。

【法律解讀】

《中華人民共和國民法通則》第92條規定，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人?！安划數美笔侵笡]有法律上的根據，有損于他人而自己獲得利益的法律事實。不當得利人應將其所得的不當利益返還給受損失的人。不當得利的性質屬于法律事實中的事件，不當受益人的義務根據法律規定的事由而發生，它不在于制裁受益人的得利行為，而在于糾正受益人不當得利的不合理現象。所以，我國民法原則規定：只要有不當得利的事實存在，就必須予以糾正，不需要追問當事人的主觀意志如何。

將他人財物據為己有，沒有任何法律上的依據，應屬不當得利。此外，我國刑法規定，將他人遺忘物非法占為己有，數額較大，且拒不交出的，按照侵占罪予以處罰。如果拒不交出他人財物，應以侵占罪提起刑事訴訟。但不存在拒不交出撿拾物的情節，不應作侵占罪對待，不能認定為犯罪，不能以刑法懲戒，其行為只能由民事法律規范予以調整。

《刑法》第270條明文規定，拾遺拒不交出者，應處以徒刑、拘役和罰金。為防止拾得他人錢物而拒不歸還，我國刑法設立了“侵占罪”，凡以非法占有為目的，將代為保管的他人財物或他人的遺忘物占為己有，數額較大、拒不退還，且數額達到犯罪標準，可以構成侵占罪。