首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 江蘇首例公款購買商業(yè)保險糾紛案

江蘇首例公款購買商業(yè)保險糾紛案

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-21 · 342人看過

1998年11月，南京市某設(shè)計院作為投保人，為部分員工向某壽險公司購買了團(tuán)體新世紀(jì)增值養(yǎng)老保險，并支付了60萬元保險費(fèi)。今年5月，設(shè)計院向壽險公司出具團(tuán)體人身險滿期給付申請書，一次性領(lǐng)取了養(yǎng)老保險金627281.26元，而此時設(shè)計院已改制為有限責(zé)任公司。原設(shè)計院員工、被保險人蔣某等10人認(rèn)為壽險公司的行為侵犯了他們作為保險受益人的利益，遂將該壽險公司推上法庭，要求被告支付原告生存保險金每人7841元，共計78410元，并申請追加設(shè)計院為本案第三人。

在庭審中，原告認(rèn)為投保人只有支付保險金的義務(wù)而沒有享有保險金的權(quán)利，被保險人才享有保險金的請求權(quán)。被告則辯稱保險合同中并沒有指定受益人，根據(jù)《保險法》規(guī)定，保險公司可以支付給投保人或被保險人。

法院審理認(rèn)為，設(shè)計院在向被告投保時是事業(yè)單位，其財產(chǎn)屬國有財產(chǎn)。此案中第三人用于為部分成員購買商業(yè)保險的資金全部由第三人負(fù)擔(dān)，而購買保險產(chǎn)生的后果則是將單位所控制的財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為被保險人個人所有，且第三人不能提供證據(jù)證明其合法性。從所購買的險種看，屆滿時保險人給付死亡賠償或生存給付金總額均為627281.26元，與當(dāng)時利率條件下60萬元三年的本息總額相差無幾，被保險人并未獲得更大的保險保障。法院因此判定這種利用人壽保險無償轉(zhuǎn)移財產(chǎn)所有權(quán)的行為屬于以合法的形式掩蓋非法目的的無效合同，駁回原告請求。

設(shè)計院代理律師表示，因設(shè)計院已改制為有限責(zé)任公司，這筆保險金將按照改制文件相關(guān)規(guī)定，由主管部門給出處理方案。

南京市玄武區(qū)法院副院長李*松認(rèn)為，動用公款購買商業(yè)保險的現(xiàn)象在機(jī)關(guān)及事業(yè)單位并非個案，財政部、監(jiān)察部近期共同出臺了《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)及事業(yè)單位用公款為個人購買商業(yè)保險若干問題的規(guī)定》，要求在今年11月30日之前對此全部按規(guī)定進(jìn)行清退。本案的判決有效維護(hù)了社會和國家的利益，體現(xiàn)了法院和法官的社會責(zé)任感。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機(jī)號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論