在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
江蘇首例公款購買商業保險糾紛案
1998年11月，南京市某設計院作為投保人，為部分員工向某壽險公司購買了團體新世紀增值養老保險，并支付了60萬元保險費。今年5月，設計院向壽險公司出具團體人身險滿期給付申請書，一次性領取了養老保險金627281.26元，而此時設計院已改制為有限責任公司。原設計院員工、被保險人蔣某等10人認為壽險公司的行為侵犯了他們作為保險受益人的利益，遂將該壽險公司推上法庭，要求被告支付原告生存保險金每人7841元，共計78410元，并申請追加設計院為本案第三人。
在庭審中，原告認為投保人只有支付保險金的義務而沒有享有保險金的權利，被保險人才享有保險金的請求權。被告則辯稱保險合同中并沒有指定受益人，根據《保險法》規定，保險公司可以支付給投保人或被保險人。
法院審理認為，設計院在向被告投保時是事業單位，其財產屬國有財產。此案中第三人用于為部分成員購買商業保險的資金全部由第三人負擔，而購買保險產生的后果則是將單位所控制的財產轉化為被保險人個人所有，且第三人不能提供證據證明其合法性。從所購買的險種看，屆滿時保險人給付死亡賠償或生存給付金總額均為627281.26元，與當時利率條件下60萬元三年的本息總額相差無幾，被保險人并未獲得更大的保險保障。法院因此判定這種利用人壽保險無償轉移財產所有權的行為屬于以合法的形式掩蓋非法目的的無效合同，駁回原告請求。
設計院代理律師表示，因設計院已改制為有限責任公司，這筆保險金將按照改制文件相關規定，由主管部門給出處理方案。
南京市玄武區法院副院長李*松認為，動用公款購買商業保險的現象在機關及事業單位并非個案，財政部、監察部近期共同出臺了《關于黨政機關及事業單位用公款為個人購買商業保險若干問題的規定》，要求在今年11月30日之前對此全部按規定進行清退。本案的判決有效維護了社會和國家的利益，體現了法院和法官的社會責任感。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
建筑工程疫情如何索賠
2020-11-08法律顧問的常法費有標準嗎
2021-01-19事業單位國有資產產權登記的內容包括什么
2020-11-17如何撰寫交通事故和解賠償協議書
2021-02-14非法雇傭外國勞工如何處罰
2020-12-04醫院發生火災怎么辦
2020-11-30快遞若保價損壞賠償是全額賠償嗎
2021-01-16新三板掛牌到上市需要多長時間
2021-03-14子女有贍養能力低保能辦嗎
2021-01-11醫療事故喪葬費賠償標準是怎樣的
2021-01-05交通事故異地被起訴如何應訴
2021-01-21雇傭關系下的猝死賠償嗎
2020-12-14實習證明格式是怎樣的
2021-02-20上海隔離期間工資怎么算
2021-03-09陸上運輸貨物保險的分類有哪些
2020-12-17投保人有哪些主要義務
2020-12-31保險理賠中保單維護需要注意的細節有什么
2021-01-11人身保險合同可以雙賠嗎
2021-01-19保險的損失補償原則問題
2021-03-22購買交通保險應注意什么
2021-01-08