孩子是未成年人，家長在平時(shí)要看管好小孩，盡到監(jiān)護(hù)的義務(wù)。現(xiàn)實(shí)生活中，有些家長不負(fù)責(zé)，沒有對孩子監(jiān)護(hù)，這樣的話，其它人可以要求變更。那么，變更監(jiān)護(hù)人的法律規(guī)定是什么?民法通則有具體規(guī)定，對于不符合監(jiān)護(hù)資格的，法院可以進(jìn)行變更，下面我們詳細(xì)了解下有關(guān)知識。

一、變更監(jiān)護(hù)人的法律規(guī)定是什么?

根據(jù)《民法通則》第十六條，“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：

1、祖父母、外祖父母;

2、兄、姐;

3、關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。對擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。沒有第一款、第二款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。”

二、監(jiān)護(hù)是權(quán)利還是義務(wù)?

監(jiān)護(hù)義務(wù)說。此種觀點(diǎn)認(rèn)為監(jiān)護(hù)并未賦予監(jiān)護(hù)人任何利益，而只課以沉重的負(fù)擔(dān)，因此就事理之性質(zhì)而言，監(jiān)護(hù)是法律課加給監(jiān)護(hù)人的片面義務(wù)。有的學(xué)者認(rèn)為，監(jiān)護(hù)人的職責(zé)就是監(jiān)護(hù)人的各種義務(wù)與責(zé)任。這些義務(wù)與責(zé)任歸結(jié)起來就是監(jiān)護(hù)人對上負(fù)有基于保障社會(huì)安定的需要而承擔(dān)的義務(wù)，對下基于保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益需要而承擔(dān)義務(wù)，因此，監(jiān)護(hù)的性質(zhì)歸根結(jié)底只能落到義務(wù)上。還有的學(xué)者認(rèn)為，為了更好的保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益，法律對于監(jiān)護(hù)人義務(wù)的規(guī)定必然多于權(quán)利的規(guī)定，在相當(dāng)程度上甚至只有義務(wù)的規(guī)定而無實(shí)質(zhì)性的權(quán)利規(guī)定。所以，監(jiān)護(hù)應(yīng)當(dāng)是一種義務(wù)而不是權(quán)利。

監(jiān)護(hù)的內(nèi)容在于保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體和財(cái)產(chǎn)，而不是對人的支配的權(quán)利。中國民法設(shè)立監(jiān)護(hù)制度純粹是為保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益，決不允許監(jiān)護(hù)人借監(jiān)護(hù)人以謀取自身利益，所以，監(jiān)護(hù)是一種社會(huì)公益性質(zhì)的公職。

綜上所述，監(jiān)護(hù)包括法定監(jiān)護(hù)、委托監(jiān)護(hù)及指定監(jiān)護(hù)等。根據(jù)變更監(jiān)護(hù)人的法律規(guī)定，孩子的其它親屬人為父母不具備監(jiān)護(hù)資格的，可以向法院提出變更，法院會(huì)對情況進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)掌握的事實(shí)作出裁決。孩子所在地的居委會(huì)、村委會(huì)等都可以成為指定監(jiān)護(hù)人。

變更監(jiān)護(hù)人申請書范本

指定監(jiān)護(hù)人證明格式

未成年人法定監(jiān)護(hù)人的職責(zé)有哪些